Рішення № 15358844, 27.04.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-21

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23.07.2008 року було укладено кредитний договір №959-08-ПК /далі Договір/ про надання кредиту в розмірі 79000,00 дол. США. Отримані кошти відповідач зобов’язався повернути в строк до 22.07.2025 року та сплатити проценти за користування кредитом.

Згідно п.3.2. Договору відповідач –ОСОБА_1 зобов’язується здійснювати щомісяця погашення позичкової заборгованості в строк до 10 числа кожного місяця у розмірі 387,25дол. США. та відповідно до п.4.7 Договору сплатити комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 191,18грн..

У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, позивачем 23 липня 2008 року укладено договір поруки №958/08 із ОСОБА_2. Сторони за договором поруки встановили, що ОСОБА_2 у випадку невиконання відповідачем – ОСОБА_1 зобов’язань за Кредитним договором відповідає перед позивачем як солідарний боржник.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач –ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору №959-08-ПК від 23.07.2008 року за основним боргом у сумі 76387,07 дол.США /в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,6244грн./дол.. на 13.07.2009р. –582405,58грн./; зі сплати процентів у сумі 4578,49 дол.США /в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,6244грн./дол.. на 13.07.2009р. –34908,24грн./; по сплаті щомісячної комісії у сумі 764,72грн. та пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 30569грн 14коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь 648647грн. 68коп. /582405грн.58коп. +34908грн.24коп. +764грн. 72коп.+ 30569грн.14коп./, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн., які позивач сплатив згідно платіжних доручень №13512, 13513 від 13 липня 2009 року.

26.04.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Під час слухання справи представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №959-08-ПК від 23.07.2008 року за основним боргом у сумі 76233,07 дол.США /в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,9809грн./дол.. на 30.11.2009р. –608328,70грн./; зі сплати процентів у сумі 9321,20 дол.США /в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 7,9809грн./дол. на 30.11.2009р. –74391,56грн./; по сплаті щомісячної комісії у сумі 1720,62грн. та пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 98941грн 89коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь 783382грн. 77коп., судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

Відповідачі у відкрите судовому засідання не з’явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином через /а.с.100/, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.п.3.2, 4.7 кредитного договору, та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

-кредитним договором №959-08-ПК від 22 липня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем – ОСОБА_1 /а.с.7-8/;

-договором поруки №958/0808 від 23 липня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем –ОСОБА_2 /а.с.11/;

-довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.67/.

Згідно платіжних доручень №13512, 13513 від 13 липня 2009 року /а.с.1-2/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1700грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.п.3.2, 4.7 кредитного договору №959-08-ПК від 23 липня 2008 року, договором поруки №958/08 від 23 липня 2008 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії /р/р 29094000350980, код 24854712, МФО 304717/ заборгованість по кредитному договору від 23.07.2008 року №959-08-ПК –у сумі 783382грн. 77коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії /р/р 29094000350980, код 24854712, МФО 304717/ судовий збір у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук’янова