Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-464
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору №78/4/2008 від 26 березня 2008 року відповідачем –ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 5600грн. зі сплатою відсоткової ставки по договору у розмірі 24% на рік, з кінцевим терміном повернення 25 березня 2011 року.
Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку №1 Договору.
Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв’язку з чим станом на 02.12.2010 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 5037грн. 97коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 2343грн. 07коп. та плати за пропуск платежів у сумі 804грн. 64коп., звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на його користь 8185грн. 68коп. /5037грн. 97коп. + 2343грн. 07коп. + 804грн. 64коп./, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 81грн.86коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
22.04.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву /а.с.24/, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.31/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:
-кредитним договором №78/4/2008 від 26 березня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.8-10/;
-довідкою про розрахунок заборгованості відповідача за договором /а.с.14/.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнській Акціонерний банк /МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842/ заборгованість за кредитним договором у сумі 8185грн. 68коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк»судовий збір у сумі 81грн. 86коп., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Лук’янова
Судове рішення № 15358749, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-464/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: