Рішення № 15358721, 26.04.2011, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1373 / 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

попереднього судового засідання

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р.

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Міжнародного Фонду «Святого Петра»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

10 жовтня 2010 року між сторонами було укладено договір доручення ( надалі Договір). Відповідно до п.1.1 цього Договору позивач доручає, а відповідачка зобов'язується від імені і за рахунок позивача вчинити наступні дії в рамках виконання соціальної програми Довірителя «Рука допомоги»:

- проведення зустрічей і лекцій із громадянами з метою здійснення роз'яснювальної роботи з відродження національних і релігійних традицій у частині активної участі у виборчому процесі як на загальнодержавному рівні так і на рівні окремих регіонів, областей, міст, підвищення в громадян політичної свідомості, щодо того, що повноваження на владу ґрунтуються на волевиявленні українського народу, здійсненого в період реалізації свого виборчого права (у день виборів), а також роз'яснення громадянам, що право обирати є ще й громадянським обов'язком, не тільки перед собою, своїми дітьми, але й перед усім українським суспільством у цілому;

- надання благодійної (матеріальної) допомоги у розмірі 50грн за рахунок коштів Довірителя старим, інвалідам, ветеранам війни й праці, а також усім іншим особам, які не можуть самостійно реалізовувати своє конституційне право вільне обирати як органи державної влади так і органи місцевого самоврядування, внаслідок низького матеріального становища, з метою компенсації витрат на проїзд до виборчої дільниці, а також придбання мінімального набору продуктів і медикаментів, необхідних людині для підтримки свого здоров'я в період очікування свого права на волевиявлення.

Відповідно до пп.. 4.5, 4.6 Договору після отримання від громадян заяв про надання благодійної (матеріальної) допомоги, Повірений звертається до Довірителя про видачу йому грошових коштів для реалізації завдань соціальної програми «Рука допомоги». Довіритель на підставі наданих Повіреним заяв про надання благодійної (матеріальної) допомоги (при цьому заяви залишаються у Повіреного для складання звіту про виконання доручення) видає Повіреному грошові кошти у розмірі необхідному для реалізації завдань соціальної програми «Рука допомоги».

У відповідності до акту прийому –передачі грошових коштів від 26.10.2010р. позивач передав, а відповідачка прийняла, згідно до Договору доручення від «14»жовтня 2011 грошові кошти у сумі 1850 грн. для надання громадянам благодійної (матеріальної) допомоги відповідно до п.4.6 Договору доручення. Згідно до п.5.5 Договору не пізніше 5 (п’яти) днів після закінчення строків виконання цього доручення Довірителя, Повірений складає, підписує та передає для підписання Довірителю звіт та відомості встановленої форми та повертає не використанні ним грошові кошти.

Строк виконання доручення закінчився 14 листопада 2010року відповідно до п.5.1 Договору. Оскільки у встановлений Договором термін відповідачка не надала звіту та відомостей про виконання договору доручення та не повернула не використанні грошові кошти, тому 14.12.2010 року та 14.02.2011 року позивачем на адресу відповідачки було направлено вимогу про повернення грошових коштів.

Листом від 18.03.2011р. відповідачка повідомила позивача про те, що не заперечує про факт укладання з ними договору доручення, та тим самим взяття на себе певних обов’язків та отримання від Фонду грошових коштів у сумі 1850 грн. для надання громадянам благодійної (матеріальної) допомоги відповідно до п.4.6 Договору доручення. Крім того, відповідачка повідомила позивача, що надати у встановлений термін звіт та відомості про виконання доручення та повернути не використанні грошові кошти не змогла у зв’язку з тим, що виконання доручення щодо надання громадянам благодійної допомоги за рахунок отриманих від Фонду грошових коштів у сумі 1850грн вона поручила третій особі, яка ухиляється від зустрічей з нею.

Таким чином, станом на 04.04.2011року відповідачка не надала позивачу звітів встановленої форми по реалізації завдань соціальної програми «Рука допомоги»з підписами громадян про отримання ними матеріальної допомоги, не надала оригіналів заяв громадян про надання благодійної допомоги, у зв’язку з чим, відповідно до п.6.7 Договору відповідачка зобов’язана повернути позивачу передані їй грошові кошти у розмірі 1850 грн.

Крім того, згідно до п.6.8 Договору, якщо Повірений доручив виконання своїх обов’язків за цим договором третій особі, то Повірений несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності грошових коштів, за цільове їх використання або втрату цією особою грошових коштів, які були йому надані для виконання завдань соціальної програми «Рука допомоги»перед Довірителем. Таким чином, за невиконання відповідачкою договору доручення від 14 жовтня 2010 року, відповідачка зобов’язана відповідно до умов договору повернути позивачу грошові кошти у розмірі 2250 грн. 00 коп. (грошові кошти у розмірі 1850 грн. 00 коп., які були надані їй для виконання договору доручення, а саме для надання громадянам благодійної (матеріальної) допомоги; грошові кошти у розмірі 300 грн., які були сплачені відповідачці авансом за виконання договору доручення; та штраф у розмірі 100 грн. До теперішнього часу відповідачка не сплатила позивачу вказану суму, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на його користь 2250 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повномі обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 1004-1006 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Стаханова Луганської області, на користь Міжнародного Фонду «Святого Петра»(м. Київ, пров.Чекістів, 2 а, кв.48, код ЄДРПОУ 14360185 р/р 2600000610429, МФО 321983, АКБ «Правекс-Банк») грошові кошти у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: