Рішення № 15358496, 27.04.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-379/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Шепель К. А.

при секретарі Кащенко Г. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

сторони в шлюбі з 30 серпня 2003 р., від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає.

В судовому засідання позивачка пояснила, що відповідач офіційно працює в ТОВ "Експрес", у вільний від роботи час підробляє таксистом. Тому має мінливий дохід. Просила стягувати з нього на її користь по 500 грн. щомісячно на утримання дитини.

Відповідач позов визнав частково - на 300 грн. - і пояснив, що у нього дійсно мінливий дохід, оскільки він працює в названому товаристві, де не завжди є робота. Тому за місяць він може бути забезпечений роботою наполовину, а то й менше. Звідси і зарплата. Пасажирськими перевезеннями він вже не займається. Просив задовольнити позов частково.

Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи, судприйшов до наступного.

Обовязок як батька, так і матері утримувати дитину до досягнення нею повноліття встановлюється ст.180 СК України.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 цього ж Кодексу).

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, повинен врахувати, зокрема, матеріальне становище дитини та матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює в Жмеринській районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді лаборанта. Її заробітна плата за друге півріччя 2010 р. становила від 1220 до 1680 грн (а.с.7). За січень-лютий-березень 2011 р . - від 1248 по 1322 грн. (а.с. ).

Відповідач працює на підприємстві "Експрес", його заробітна плата в лютому-березні 2011 р. становила 1375 - 1399 грн. (а.с.12). Фактично він отримував на руки в лютому 812 грн., в березні - 592 грн. (а.с.14). Він сплачує підприємству грошові кошти, згідно договору позики на придбання будинку (а.с.20). В 2011 р. тричі перераховував позивачці грошові кошти по 300 грн. (а.с.14-15). З графіку його роботи видно, що в квітні 2011 р. планується забезпечення його роботою на протязі пяти робочих днів (а.с.16). Згідно довідок, він не займається пасажирськими перевезеннями з 15 лютого 2011 р. (а.с. ),і не є субєктом підприємницької діяльності (а.с. ).

Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до ст.212 ЦПК України, суд з урахуванням вимог ст.ст.58, 59 цього Кодексу вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані в передбаченому законом порядку.

Суд врахував і взяв до уваги вищевикладені докази, які свідчать про те, що при задоволенні позову в повному обсязі відповідач буде у вкрай невигідному для себе становищі. Разом з цим суд враховує розмір заробітної плати позивачки, приймає до уваги, що обов’язок утримування дитини до досягнення нею повноліття покладається не тільки на батька, але й на матір (ст.180 СК України).

Тому суд, керуючись принципами розумності і справедливості, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню - в сумі 400 грн..

Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.58, 59 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю підприємстві "Експерс" м. Жмеринки, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. (одержувач платежу держбюджет м. Жмеринка, номер рахунку 31418537700006, код ЄДРПОУ 34701261), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. (призначення платежу – інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач : ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач – держбюджет м. Жмеринка).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4