Постанова № 1535832, 08.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.04.2008
Номер справи
5/126/08
Номер документу
1535832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" квітня 2008 р.

Справа № 5/126/08

м. Миколаїв

Кредитор: Державна акціонерна холдингова компанія «Чорноморський суднобудівний завод», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Боржник: Закрите акціонерне товариство «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Установа банку: ВАТ «УПБ», 02660, м.Київ, вул.М. Расковой, 15

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від кредитора: Сядро О.В., дов. від 24.10.07

Від боржника: Авраменко Г.В., дов. від 10.04.07; Діордієва С.П., дов. від 10.04.07

СУТЬ СПРАВИ: Про банкрутство ЗАТ «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»

Кредитор звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Кредитор обґрунтував свої вимоги тим, що сума заборгованості боржника перед кредитором складає 5 237 667,76 грн., в тому числі безспірних вимог - 4 664 763,6 грн., боржник –юридична особа відсутній за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 24.03.2008 р. порушено провадження у справі № 5/126/09 про банкрутство відсутнього боржника Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан».

У судовому засіданні представники боржника проти заявлених вимог заперечували, зазначивши, що боржник знаходиться за своїм місцезнаходженням, при цьому будь-яких доказів суду не надав, просив розгляд справи відкласти для надання додаткових пояснення та доказів.

Представник кредитора свої вимоги підтримав повністю та просив визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру і призначати ліквідатором ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши їх доказами, суд, -

встановив

03.02.2005 р. між кредитором та боржником було укладено договір № 2204 (далі –Договір №2204), відповідно до якого кредитор зобов’язаний поставити обладнання згідно доданої специфікації, а боржник зобов’язаний прийняти обладнання та сплатити його вартість.

06.02.2005 року кредитор виконав свої обов’язки за Договором № 2204, про що свідчить підписаний сторонами акт прийому-передачі, та поставив Боржнику обладнання на загальну суму 4 664 763,6 грн.

Відповідно до п.3.1 Договору оплата здійснюється шляхом одночасного платежу з оплатою у гривнях у повному розмірі вартості поставленого обладнання впродовж 120 (ста двадцяти) діб з моменту поставки обладнання кредитором боржникові. Датою поставки вважається дата підписання акту прийому-передачі. Оскільки, акт прийому-передачі був підписаний 06.02.2005 р., боржник повинен був сплатити зазначену суму до 07.06.2005 р.

30.05.2005 року згідно Акту прийому-передачі векселя від 30.05.2005 року на підставі пункту 3.1. Договору № 2204 від 03.02.2005 р. боржник передав, а кредитор прийняв належним чином оформлений простий вексель з такими реквізитами: номер векселя 7432692200241, векселедавець ЗАТ «МСВ «Меридіан», векселедержатель: ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», номінальна вартість 4 664 764,00 грн., строк платежу: до 04.02.2012 р., місце платежу: м. Миколаїв, МФ АБ «Брокбізнесбанк», п/р 26003321000191, МФО 326922 (далі –простий вексель №743269220024).

У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем (стаття 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні»).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Стаття 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), що був запроваджений Женевською конвенцією 1930 року (набрали чинності для України 6 січня 2000 року), передбачено, простий вексель містить безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей.

Таким чином, в силу правової природи самого векселя зобов'язання за векселем є безспірними, боржник має безспірне зобов’язання перед кредитором у сумі 4 664 763,6 грн., яке виникло за простим векселем № 743269220024.

Боржник заперечень проти зазначеної безспірної суми боргу перед ініціюючим кредитором суду не надав, відповідне клопотання про витребування доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед судом не порушував.

Відповідно до приписів названої статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів є як вимоги кредиторів, визнані боржником, так і інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно з частиною 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номера запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номера записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то вони вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, факт внесення таких відомостей до реєстру є підставою для визнання боржника відсутнім.

До матеріалів справи долучена Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 01.02.2008 р. (бланки Серія АБ №474411-474414), згідно з якою Закрите акціонерне товариство «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 ідентифікаційний код: 33250921) відсутній за своїм місцезнаходженням - 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 ідентифікаційний код: 33250921, про що 30.01.2008 р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1 522 143 0011 000828.

Боржник будь-яких заперечень або доказів, що спростовують наведені вище докази, а саме по відсутність боржника за своїм місцезнаходженням, суду не надав, з відповідним клопотанням про їх витребування не звертався.

Частиною другою статті 52 Закону встановлено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 1, 6, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 64, 65, 86 ГПК України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ

1. Визнати відсутнього боржника Закрите акціонерне товариство «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 33250921) - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»до банкрута Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан» у сумі 4 664 763,6 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 , ідентифікаційний код 33250921).

4. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»ініціюючого кредитора Державну акціонерну холдингову компанію «Чорноморський суднобудівний завод»(м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 14312980).

5. Зобов’язати ліквідатора Державну акціонерну холдингову компанію «Чорноморський суднобудівний завод»забезпечити проведення ліквідаційної процедури та здійснити ліквідацію банкрута, забезпечивши виконання дій, передбачених ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Припинити повноваження органів управління Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 , ідентифікаційний код 33250921) з 08.04.2008 р.

7. Постанову надіслати кредитору, боржнику, установі банку, державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради та державному органу з питань банкрутства.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1535832 ?

Документ № 1535832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1535832 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1535832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1535832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1535832, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1535832, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1535832 відноситься до справи № 5/126/08

Це рішення відноситься до справи № 5/126/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1535624
Наступний документ : 1535986