Рішення № 15357227, 26.04.2011, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
2-184/11
Номер документу
15357227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-184/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Запорощук А. В.

при секретареві - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1, про компенсацію страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2011 року до Ульяновського районного суду з позовом звернувся представник ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.06.2008 р. в м. Одеса по вул. Ширшова сталася ДТП за участю автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «Део», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував.

Згідно з постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2008р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «Део», державний помер НОМЕР_2, заподіяно шкоду на загальну суму 9 796 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 99 коп., що підтверджується Ремонтною калькуляцією до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу № 061З від 30.06.2008 р.

21.11.2007 р. між ВАТ СК «Правекс - Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 763701, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «Део», державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Факт отримання механічних пошкоджень застрахованим автомобілем в результаті ДТП, що сталася 23.06.2008р. підтверджується первинною довідкою відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєного 23.06.2008р. ОСОБА_1, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 763701 від 21.11.2007 р., ВАТ СК «Правекс-Страхування» платіжним дорученням № 7846 від 24.11.2008р. здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 8 869 (вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 98 коп., крім того, ВАТ СК «Правекс-Страхування» платіжним дорученням № 5077 від 08.08.2008р. здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 443 (чотириста сорок три) грн. 08 коп., що в сумі становить 9 313 (дев'ять тисяч триста тринадцять) грн. 06 кон.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 1191 та ст. 993 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Позивач просить звернути увагу на те, що 26.11.2008 р. ВАТ СК «Правекс - Страхування»змінило назву на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія».

27.11.2009р. № 21596 (повторно 11.01.2011р. № 84) ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» з метою досудового врегулювання спору надіслало лист-претензію до ОСОБА_1, проте останнім оплату проведено не було. Отже, відповідно до вищевикладеного, сума компенсації здійснених страхових виплат становить 9 313 ( дев"ять тисяч триста тринадцять) грн. 06 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Надіслав заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить суд слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23.06.2008 р. в м. Одеса по вул. Ширшова сталася ДТП за участю автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «Део», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував.

Згідно з постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2008 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні цього ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «Део», державний номер НОМЕР_2, заподіяно шкоду на загальну суму 9 796 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 99 коп., що підтверджується Ремонтною калькуляцією до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу № 061З від 30.06.2008 р.

Згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 763701 від 21.11.2007 р., ВАТ СК «Правекс-Страхування» платіжним дорученням № 7846 від 24.11.2008р. здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 8 869 (вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 98 коп., крім того, ВАТ СК «Правекс-Страхування» платіжним дорученням № 5077 від 08.08.2008р. здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 443 (чотириста сорок три) грн. 08 коп., що в сумі становить 9 313 (дев'ять тисяч триста тринадцять) грн. 06 кон.

Судом встановлено, що 26.11.2008 р. ВАТ СК «Правекс - Страхування»змінило назву на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія», що підтверджується копією свдоцтва про державну реєстрацію юридичною особи ВАТ «Незалежна Страхова Компанія». (а.с. 37).

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 107, 109, 119, 120 ЦГІК України, ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 2650600004267 в ПАТ КБ "ПРАВЕКС - БАНК", МФО 321983, код 20036721) компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 9 313 (дев'ять тисяч триста тринадцять) грн. 06 кой.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» 93 (дев"яносто три) грн. 13 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. В. Запорощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15357227 ?

Документ № 15357227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15357227 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15357227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15357227, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 15357227, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15357227 відноситься до справи № 2-184/11

Це рішення відноситься до справи № 2-184/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14481922
Наступний документ : 16311572