Рішення № 1535718, 03.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.08 р. Справа № 21/57

Позивач: Державне підприємство ”Донецька залізниця” м. Донецьк

довідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансметко” м. Донецьк

про стягнення 8 665,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шахова А.О. – юр.

відповідача: Конюхов Є.А. – за дов.

Державне підприємство ”Донецька залізниця” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансметко” про стягнення 8 665,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній № 50123963 маси вантажу (вагон № 67888578).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту від 03.11.07р. № БН 696850/498, залізничної накладної, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що йому невідомо за якою вагою вантаж було видано на станції призначення вантажоодержувачу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

30.10.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансметко” (вантажовідправник) на адресу ТОВ “Електросталь” (вантажоодержувач) у вагоні № 67888578 за залізничною накладною № 50123963 зі станції Кальміус на станцію Роя відвантажило металобрухт. За накладними вага нетто 50 000 кг.

1.11.07р. по прибутті вагону з вантажем на станцію Ясинувата Донецької залізниці (побіжна станція) на підставі ст.24 Статуту залізниць України його було відставлено для контрольного переважування (перевірки маси вантажу), про що складено акт загальної форми № 1331 від 1.11.07р.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем було встановлено, що маса вантажу у вагоні, вказана у накладній, не відповідає дійсності: маса нетто вантажу вказана 50 000 кг (брутто 72 500кг, тара з брусу 2 500кг), а фактично виявлено 52 200 кг (брутто 74 700кг, тара з брусу 2 500кг), що більше проти даних залізничної накладної на 2 200кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом від 03.11.07р. № БН 696850/498, підписаним начальником станції, старшим прийомоздавальником і ДСПП. Про надлишок вантажу зроблена відмітка і в залізничній накладній.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 8 665,00 грн. із розрахунку: 1 733,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів при видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 733,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 8 665,00 грн. із розрахунку: 1 733,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не прийняті, так як у нього було достатньо часу для з’ясування питання за якою вагою було видано вантаж на станції призначення, оскільки претензію залізниця заявила у листопаді минулого року.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансметко” (83045, м. Донецьк, пр. Ленінський, 26, п/р 26002959968559 у ДФ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 335537, код ЄДРПОУ 33005959) на користь Донецької залізниці (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р № 2600101511508 у Донецькій філії “Укрексімбанку”, МФО 334817, п/р 260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 8 665,00 грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18