Рішення № 1535633, 03.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.08 р. Справа № 2/56

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1099240,55 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Подобєдов Л.І. – за довір.

від відповідача: Алімов О.С. – за довір.

У судовому засіданні 01.04.2008р. було оголошено перерву до 03.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1099240,55 грн. з яких 1015407,14 грн. – сума основного боргу, 76386,61 грн. – інфляційна складова, 7446,8 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 58 від 30.12.2005р. про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, рахунки, акти реалізації.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 01.04.2008р. № 02-41/9999, де вказує, що позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу в розмірі 1015407,14 грн. та просить розстрочити суму боргу на 12 місяців рівними долями по 84617,26грн. щомісячно, проти стягнення 3% річних та індексу інфляції заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

30.12.2005р. між Державним обласним комунальним підприємством “Донецькоблводоканал” (Підприємство питного водопостачання) та Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (Абонент), був укладений договір № 58 про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення з протоколом розбіжностей.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” останній є правонаступником прав та обов’язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” та Комунального підприємства “Донецькоблводоканал”, у тому числі за раніше укладеними договорами, всіма отриманими ліцензіями, дозволами та іншими нормативними документами, які мають юридичну силу до їх переоформлення на комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”.

За цим договором Підприємство питного водопостачання подає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту в межах погоджених розрахункових об’ємах та погодженому помісячному графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту або максимального погоджених об’ємів в межах об’ємів фінансування абонента, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає погоджений об’єм води, використовує її та здійснює оплату послуг в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання”, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України.

Підприємство приймає господарсько-побутові та близьких до них по складу стічні води Абонента, що надходять на очисні споруди в межах погоджених розрахункових об’ємах та погодженого помісячного графіку в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а Абонент спускає стічні води та своєчасно оплачує послуги Підприємства з водовідведення в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Правилами користування, Правила приймання стічних вод підприємств в системах каналізації міста, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених, Правилами приймання стічних вод підприємства в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України.

Згідно до п. 2.7., 2.8., 4.10., 4.11. договору кількість води та стоків, що використовується та скидаються Абонентом, визначається за показниками повірених водолічильників, прийнятих Підприємством. При неможливості вести облік води та стоків по водолічильнику з причин, що не залежать від Абоненту кількість використаної води та скинутих стоків визначається по середньодобовій витрати води за попередні два розрахункових місяця. Даний порядок зберігається на протязі не більше двох місяців до встановлення Абонентом справного водолічильника.

Відповідно до п.2.9., 4.11. договору кількість поданої води та прийнятих стоків оформлюється двостороннім актом, завіреним печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа розрахункового місяця. Для складання акту Абонент направляє свого представника. При неявці представника Абонента до вказаного строку або необґрунтованій відмові їм від підписання акту, акт в односторонньому порядку підписується Підприємством на підставі даних обліку, один екземпляр якого в триденний строк направляє Абоненту як підставу для оплати. Для отримання рахунку Абонент направляє свого представника на Підприємство не пізніше 25 числа поточного місяця.

Розділом 5 “Розмір та порядок оплати послуг водопостачання та водовідведення” встановлено, що надані Підприємством в відповідності з договором послуги з подачі води та прийманню стоків Абонента оплачуються в відповідності з діючим законодавством. Абонент здійснює оплату за спожиту воду та стоки відповідно пред’явленому Підприємством рахунку в 10 денний строк з дня його отримання.

В підтвердження виконання договору з боку позивача надано акти від 28.03.2007р., від 27.04.2007р., від 30.05.2007р., від 30.06.2007р., від 27.07.2007р., від 27.08.2007р., від 27.09.2007р., від 26.10.2007р., від 26.11.2007р., від 26.11.2007р., від 26.12.2007р., від 26.01.2008р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі вказаних актів-реалізації позивачем були виставлені рахунки від 28.03.2007р. на суму 335608,51грн., від 27.04.2007р. на суму 271984,37 грн., від 30.05.2007р. на суму 7494 грн., від 30.06.2007р. на суму 4626 грн., від 27.07.2007р. на суму 2910 грн., від 27.08.2007р. на суму 4362 грн., від 27.09.2007р. на суму 5052 грн., від 26.10.2007р. на суму 206693,21 грн., від 26.11.2007р. на суму 419733,91грн., від 26.11.2007р. на суму 4350 грн., від 26.12.2007р. на суму 334468,42 грн., від 26.01.2008р. на суму 383139,09 грн., а всього на загальну суму 1980421,51 грн. Зазначені рахунку відповідачем отримані про що свідчить відмітка про отримання на рахунках.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги з водопостачання та приймання стоків розрахувався в сумі 965014,37грн., у зв’язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 1015407,14 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.03.2007р. по 01.02.2008р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 1015407,14 грн. не представив.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 7446,8 грн. за період з 16.04.2007р. по 01.02.2008р. та індекс інфляції в розмірі 76386,61 грн. за період з квітня 2007р. по січень 2008р. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційної складової суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 7446,8 грн. та індекс інфляції в сумі 76386,61 грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заяви відповідач про розстрочення суми боргу на 12 місяців рівними долями по 84617,26 грн. щомісячно в обґрунтування якого відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПУК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Позивач проти розстрочення виконання рішення заперечує вважає що надання розстрочки на такий довгий строк тягне ризик фінансової нездатності відповідача та неможливість виконання відповідачем рішення.

У свою чергу в обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на наявність дебіторської заборгованості станом на 01.04.2008р. по юридичним особам в розмірі 1045,9 тис. грн., по фізичним особам в розмірі 40097,7 тис. грн., укладення договорів по реструктуризації заборгованості на загальну суму 3759,7 тис. грн. у тому числі й по квартирам, лікарням, дитячим садочки та т.п., які заборонено відключати від тепло та водопостачання.

Суд приймає до уваги характер господарювання та специфіку господарювання обох сторін, які є комунальними підприємствами, засновані на комунальній власності територіальної громади Донецької області та мають єдині цілі та мету діяльності.

Вирішуючи питання про відстрочку, розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, суд враховувати інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини відповідача у виниклому спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

З наданих заявником документів (балансу станом на 31.12.2007р., звіту про фінансові результати за 2007р.) вбачається що за показниками балансу станом на 31.12.2007р. поточні зобов’язання заявника складають 70726,9 тис. грн., дебіторська заборгованість складає 46083,1тис. грн.., кредиторська заборгованість складає 35560,9 тис. грн.

У звіті про фінансові результати (рядок 010) вбачається, що дохід від реалізації товарів, робіт, послуг за звітний період знизився та складає 32707,6 тис. грн. порівняно з тим самим показником за попередній період 49898,9 тис. грн.

Зазначені показники свідчать про крайнє тяжке фінансову становище та ступень вини відповідача, суд приймає до уваги, той факт, що відповідач є постачальником комунальних послуг на всій території Донецької області, споживачами яких є населення, надає послуги саме з централізованого опалення, постачання гарячої води та несе витрати з оплат енергоносіїв (газ, електрична енергія).

З урахуванням визнання боргу відповідачем, та великою суми основного боргу заява про розстрочення виконання рішення в сумі основного боргу підлягає частковому задоволенню строком на шість місяців.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1099240,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, п/р 26001301750507 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 03337119) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, п/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00191678) суму боргу в розмірі 1015407,14 грн., індекс інфляції в розмірі 76386,61 грн., 3% річних в розмірі 7446,8 грн., судові витрати: державне мито у розмірі 10992,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Розстрочити виконання рішення в частині суми основного боргу на шість місяців.

Стягнення здійснювати за наступними строками сплати: за квітень 2008р. – 169234,52грн., за травень 2008р. – 169234,52грн, за червень 2008р. – 169234,52грн, за липень 2008р. – 169234,52грн, за серпень 2008р. – 169234,52грн, за вересень 2008р. – 169234,52грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.