Ухвала суду № 1535551, 01.04.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.04.08 Справа № 14/56пд(1/2пд).

Суддя Лісовицький Є.А., розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства “Луганськвантажтранс", м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта "Білоріченська”, смт. Білоріченський Лутугінського району Луганської області

про врегулювання розбіжностей

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

Представники:

Від позивача –не прибув

Від відповідача –не прибув

У судовому засіданні 31.03.08 була оголошена перерва до 01.04.08.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору № 30 від 30.11.06 на подачу та прибирання залізничних вагонів по ВАТ ГЗФ "Білоріченська".

Сторони у судовому засіданні 31.03.08 повідомили що 28.02.08 сторони провили спільне засідання, на якому був складений протокол узгодження до договору №30 від 30.11.06 на подачу та придбання залізничних вагонів. У протоколі були узгоджені пункти договору , стосовно яких заявлений позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Державним підприємством "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Луганськвантажтранс" у грудні 2006 року було передано відповідачеві –Державному відкритому акціонерному товариству “Шахта "Білоріченська” –для укладання проект договору від 30.11.06 № 30 на подачу та прибирання залізничних вагонів по ВАТ ГЗФ "Білоріченська".

При розгляді справи сторонами наданий протокол узгодження розбіжностей, за яким узгодженими на день засідання суду є умови преамбули проекту договору, а також пунктів 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.1.4; 2.2 ч. 1; 2.2.1; 2.2.2; 2.2.3; 2.3 п.п. 4; 2.7; 2.8.4 п.п. 3; 3.6; 4.2; 4.3; 4.4; 4.5; 4.6; 4.7; 4.8 та п. 5.2.

Таким чином неврегульованими та такими, що є предметом спору залишились пункти 2.1.3; 2.1.5; 2.3 п.п. 1; 2.3 п.п. 2; 2.3 п.п.3; 2.3 п.п.3 абз. 2; 2.3 п.п. 5; 2.3 п.п. 6; 2.3 п.п. 7; 2.4 ч.1; 2.4 ч. 3; 2.5 ч.1, 2.5 ч.2, 2.5 ч. 3; 2.8.2; 2.8.3; 4.1; 4.9; 4.10; 6.1; 6.3 проекту договору від 30.11.06 на подачу та прибирання залізничних вагонів по ВАТ ГЗФ "Білоріченська".

Відповідачем проект зазначеного договору був повернутий позивачеві 19.12.06 з протоколом розбіжностей, за результатами якого сторони 05.01.07 склали відповідний протокол та узгодили певні пункти.

Рішення господарського суду Луганської області від 19.09.07. колегією суддів у складі: Зюбанова Н.М. –головуючий колегії, Калашник Т.Л., Москаленко М.О. у справі № 1/2пд за позовом ДП "Луганськвантажтранс" до ДВАТ "Шахта "Білоріченська" про врегулювання розбіжностей позов задоволено частково, п.2.1.3; 2.1.5; 2.3 п.п.1; 2.3 п.п.2; 2.3 п.п.3; 2.3 п.п.3 абз.2; 2.3 п.п.5; 2.3 п.п.6; 2.4 ч.1; 2.5 ч.1; 2.5 ч.2; 2.5.ч.3; 2.8.2; 2.8.3; 4.9; 4.10; 6.3 проекту договору прийняті у редакції позивача, а п.2.3 п.п.7; п.2.4 ч.3; п.4.1 та п.6.1 прийняті у редакції відповідача. Додатковим рішенням від 22.10.2007 р. виключені з проекту договору абз.2 п.п.3 п.2.3; п.2.1.3; п.2.1.5; п.4.9; п.4.10; п.2.3 п.п.7; п.4.1.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.07. у справі № 1/2пд рішення господарського суду Луганської області від 19.09.07. змінено шляхом прийняття п.п.5 п.2.3 та п.п.6 п.2.3 у редакції відповідача, викладеній у протоколі розбіжностей, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.08. у справі № 1/2пд рішення господарського суду Луганської області від 19.09.07., додаткове рішення господарського суду Луганської області від 22.10.07. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.07. скасовано в частині врегулювання спору щодо таких умов договору: п.2.1.3; 2.1.5; п.п.1 п.2.3; п.п.2 п.2.3;п.п.3 п.2.3; абз.2 п.п.3 п.2.3; ч.1 п.2.4; ч.1 п.2.5; ч.2 п.2.5; ч.3 п.2.5; п.2.8.2; п.2.8.3; п.4.9; п.4.10. У цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області. У решті рішення господарського суду Луганської області та постанову Луганського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови суду від 13.03.08 справу за позовом Державного підприємства “Луганськвантажтранс" до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта "Білоріченська”про врегулювання розбіжностей передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Сторони 28.02.08 провели спільне засідання, на якому був складений протокол узгодження до договору №30 від 30.11.06 на подачу та придбання залізничних вагонів, який підписаний сторонами та наданий в оригіналі до матеріалів справи. У протоколі відповідачем прийняті та узгоджені пункти договору, стосовно яких заявлений позов, у зв‘язку з чим, відповідно до правил п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору та згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49, 75, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства “Шахта "Білоріченська”, смт. Білоріченський Лутугінського району Луганської області, код ЄДРПОУ 00176897 на користь Державного підприємства “Луганськвантажтранс”, м. Луганськ, сел. Ювілейний, вул. Алчевське шосе, 6, код ЄДРПОУ 34792034 - 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати.

Суддя Є.А. Лісовицький