Постанова № 1535543, 01.04.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.08 Справа№ 18/86А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

розглянуши справу за позовом

прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії (надалі ТзОВ ТВК) „ВОЛДІ”

про

стягнення суми заборгованості

з участю представників:

від позивача –Тимків О.М. –головний спеціаліст (довіреність за №81/06-25 від 09.01.2008 року);

від відповідача – не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

що прокурор Жидачівського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області з адміністративним позовом про стягнення з ТзОВ ТВК „ВОЛДІ” 11983,45 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 11983,45 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача за період з вересня 2007 року по грудень 2007 року підтверджується поданими останнім звітами, а також рішеннями про застосування фінансових санкцій. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Прокурор в судове засідання не з‘явився.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за №2804435, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається зі Звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, в рядку 8 яких визначено загальну суму страхових внесків, зокрема, за вересень 2007 року –2148,19 грн., за жовтень 2007 року –3449,19 грн., за листопад 2007 року –1933,29 грн., за грудень 2007 року –2279,17 грн..

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до вимог ч.8 та ч.9 ст.106 згаданого Закону, на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Таким чином, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за №268 від 15.10.2007 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 1155,31 грн. та нараховано пеню в сумі 180,40 грн.; за №365 від 26.12.2007 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 999,87 грн. та нараховано пеню в сумі 227,77 грн., за №338 від 28.11.2007 року яким до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 344,92 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 згаданого Закону, позивачеві були надіслані вимоги про сплату боргу, зокрема:

- вимога про сплату боргу №Ю-164 від 01.01.2008 року на суму 2278,21 грн., одержана відповідачем 11.01.2008 року;

- вимога про сплату боргу №Ю-164 від 01.12.2007 року на суму 4784,90 грн., одержана відповідачем 07.12.2007 року;

- вимога про сплату боргу №Ю-164 від 01.11.2007 року на суму 2148,19 грн., одержана відповідачем 07.11.2007 року

Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

А тому, станом на час розгляду справи в місцевому господарському суді заборгованість відповідача в сумі 11983, 45 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії „ВОЛДІ”, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул.Шашкевича,27, (код ЄДРПОУ 31475712) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого, 8, (код ЄДРПОУ 22351485) 11983 грн. 45 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинюк В.Я.