Ухвала суду № 1535446, 07.04.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2008 р. Справа № 29/126-08

вх. № 1833/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Кукобко С.І.

за участю представників сторін:

позивача - М"якенький Ю.В.

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом

ФГ "Руслан", с. Менчикури

до ТОВ "ТД "Донснаб", с. Солоніцевка

про стягнення 137132,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача 132960,00 грн. боргу, 3855,84 грн. інфляційних, 316,9 грн. річних та судові витрати.

Позивач надав суду пояснення по справі в яких уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 3855,84 грн. інфляційних, 316,9 грн. річних та судові витрати, у зв"язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Через канцелярію суду, відповідач надав заяву про припинення провадження по справі, в якій вказує, що ним сплачено суму боргу з урахуванням індексу інфляції та річних в сумі 137132,74 грн. Відповідачем до суду надані платіжні доручення на суму 137132,74 грн.

Таким чином, відповідачем було погашено позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та річних, які були заявлені до стягнення позивачем.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що відповідачем погашено позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та річних, які були заявлені до стягнення позивачем, після звернення позивача з позовом до господарського суду, судові витрати слід віднести на відповідача.

Суд керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №29/126-08 припинити .

Стягнути з ТОВ "Торгівельний дім "Донснаб" (32370 Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Солоницівка, вул. Заводська, 49, код 32612002) на користь ФГ "Руслан" (72215, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул. Котовського, 12, код 13638572) - 1371,33 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 13200 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Тихий П.В.