Рішення № 15353018, 28.04.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-78/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі по 250 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, що сторони перебувають у шлюбі з 02.08.2010 року і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини вони разом не проживають, за цей час відповідач допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, угоди про добровільну сплату між ними не досягнуто. Постійної роботи він не має та отримує мінливий, нерегулярний дохід.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить лист Вільшанського районого суду Кіровоградської області від 08.04.2011 року за № 1820 та повідомлення про вручення поштового відправлення за № 197587 від 26.03.2011 року. Згідно відповіді відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб за від 31.03.2011 року місце проживання ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 тобто за адресою зазначеною на повідомленні Укрпошти.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.2010 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.2010 року, довідки Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 65 від 27.01.2011 рокупро склад сім”ї та довідки № 42 від 24.01.2011 року, копії паспорта серії НОМЕР_3 від 27.08.2010 року, встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченийх статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, в частині стягнення аліментів не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини, позовна заява задоволенню не підлягає.

Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст .10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 22.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття до 19.11.2028 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір (Отримувач Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації - 22090100 ОКПО 23896884 р/р 31415537700226 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016) у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (одержувач коштів УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації - 22050000 Банк отримувача коштів ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31211259700225 ОКПО 23896884 МФО 823016), витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ___І.М. Мумига