Постанова № 15352667, 10.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-709/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Керченського територіального відділу Східно-Чорноморська держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 квітня 2011 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_2 на узбережжі Чорного моря, в районі м. Чауда, Ленінського району АРК, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією лісковою сіткою та незаконно виловив 6 (шість) екземплярів риби піленгас загальною вагою 7 кг, чим спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 204 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №012198/467 від 19.04.11 року із поясненням ОСОБА_2, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає (а.с. 2), актом зважування вилучених водних живих ресурсів (а.с. 3), описом вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів (а.с. 4), описом вилучених знарядь лову (а.с. 5), згідно яких одна сітка ліскова та незаконно добута риба вилучені у ОСОБА_2, приймальним актом №98 від 26.04.2011 року (а.с. 6), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 7), витягом із правил любительського та спортивного риболовства (а.с. 8).

Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова та незаконно добута риба на підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації.

На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути шкоду, заподіяну рибним запасам України, в розмірі 204 грн.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 40, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Заборонені знаряддя лову одну сітку ліскову, довжина 18 м, висота 1,2 м, чарунка 50 мм, яка знаходиться на складі Керченського територіального відділу Східно-Чорноморська держрибохорони, конфіскувати.

6 (шість) екземплярів риби піленгас загальною вагою 7 (сім) кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої рибним запасам України, 204 (двісті чотири) грн.

Суму відшкодування шкоди необхідно перерахувати на р/р №33110331700178 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Керченський територіальний відділ Східно-Чорноморська держрибохорони, код платежу 24062100.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.