Рішення № 15351500, 28.03.2011, Красногвардійський районний суд

Справа 2-95/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2011 смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим Мязгов Л.О.

у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацкой И.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ВАТ " КРИМЕНЕРГО" в особі Октябрьського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "КРИМЕНЕРГО" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ВАТ "КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. 18.01.2009 року и при перевіркі контролерами Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом накиду проводів навантаження на мережі електропередач ОРЕМ. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 6111,43 грн., і витрати по оплаті державного мита в сумі 61 грн., витрати ІТЗ 120 грн.

У судовому засіданні представник ВАТ "Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд вважає розглянути справу без участі відповідача, ухваливши по справи заочне рішення.

Вислухавши представника ВАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом накиду проводів навантаження на мережі електропередач ОРЕМ, електроенергія споживалася, але не враховувалася, що підтверджується актом в матеріалах справи № 163395 від 18.01.2009 року.

На підставі даного акту та методики позивачем проведений розрахунок суми матеріальної шкоди завданої ВАТ " КРИМЕНЕРГО" Октябрьского РЕМ за актом яка склала 6111,43 грн.

Згідно п. 11. Правил Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно п. 48. споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив накид проводів навантаження на мережі електропередач ОРЕМ, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 6111,43 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені державне мито и витрати на ІТЗ.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ " КРИМЕНЕРГО" в особі Октябрьського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Крименерго" в особі Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 163395 від 18.01.2009 року в суми 6111,43 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 260333371142 в Ощадбанку України, МФО 324805, ОКПО 00131400, а також стягнути державне мито 61 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 26009411042001 ПИБ м. Сімферополь МФО 384436, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.