Постанова № 1535136, 08.04.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.04.2008
Номер справи
8/69
Номер документу
1535136
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 квітня 2008 р., 11 год. 00 хв. Справа № 8/69

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді – Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корн”, с. Лохово Мукачівського району

про стягнення заборгованості в сумі 2634,32 грн.

Представники:

Від позивача – Маковський О.Ф. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №1144-14/07 від 19.03.08;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Роман М.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Мукачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корн”, с. Лохово Мукачівського району про стягнення заборгованості в сумі 2634,32грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представником УПФ в Мукачівському районі позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ТзОВ „Корн” не сплатило заборгованість по страховим внескам. Просить стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 11.03.08). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 06.03.08 та 26.03.08 по справі №8/69 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Корн” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Мукачівському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1 ТзОВ „Корн” повинно перераховувати до ПФ внески на обов’язкове державне пенсійне страхування. Згідно з п.п. 1 п. 4.1, 4.4 ст. 4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємство зобов’язане сплачувати 31,8% від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, 1% - 2% з виплати заробітної плати найманих працівників та нараховуються внески по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 20% мінімального страхового внеску.

Згідно поданих нарахувань за період з жовтня по грудень 2007 року платник повинен сплатити внески до ПФ в розмірі 465,06 грн. Однак, підприємством частково сплачено страхові внески в розмірі 157,32 грн. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України №1058 від 09.07.03 підприємство не повністю сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 решта суми 307,74 грн. страхових внесків, які не сплачені, стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України №1058 від 09.07.03 страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до п.п. 2 п. 9 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 до платника застосовано фінансові санкції на суму 1736,39 та нараховано пеню на суму 607,42 грн. (підтверджено копіями рішень №533, №534 від 23.08.07 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду та копіями повідомлень про їх вручення). Однак, пеню було сплачено частково на суму 17,23 грн.

Отже, у ТзОВ „Корн” виникла заборгованість перед УПФ в Мукачівському районі на загальну суму 2634,32 грн., в т.ч. 307,74 грн. –недоїмки, 1736,39 грн. –фінансових санкцій та 590,19 грн. –пені (підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті; довідкою-розрахунком виникнення простроченої заборгованості ТзОВ „Корн” від 27.02.08, копіями розрахунків фінансової санкції та пені по особовому рахунку, копією акту звірки станом на 01.01.08 та картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників).

Крім того, УПФ в Мукачівському районі направило платнику вимогу про сплату боргу у відповідності до п. 3 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 (підтверджено копією корінця вимоги від 06.11.07), що залишилось з боку платника без уваги.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, прокурором підтримана, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Корн”, (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Лохово, вул. Шевченка, 81, код 20459551) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151, код 20449682, р/р 25607301696 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 312356) суму заборгованості 2634,32 (дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні тридцять дві копійки) грн., в т.ч. 307,74 грн. –недоїмки, 1736,39 грн. –фінансових санкцій та 590,19 грн. –пені.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 09.04.2008 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1535136 ?

Документ № 1535136 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1535136 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1535136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1535136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1535136, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1535136, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1535136 відноситься до справи № 8/69

Це рішення відноситься до справи № 8/69. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1535123
Наступний документ : 1535137