Рішення № 1535082, 08.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"08" квітня 2008 р.

Справа № 11/21/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”

(95034, АР Крим, м.Симфереполь, вул.Шполянської, 9 , кв.18)

до відповідача: Приватної виробничо-торгової фірми “Агроділо”

(57300, Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.Суворова, 2)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

Суть спору: стягнення 2284376,51 грн., з яких 1952658,31 грн. основного боргу та 331718,2 грн. штрафу

Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 1952658,31 грн. основного боргу, 311718,2 грн. штрафу, 7388,71 грн. пені та 1230,78 грн. –3% річних.

Рішенням суду від 25.03.2008р. позовні вимоги були задоволені частково, а саме з відповідача стягнуто 1952658,31 грн. основного боргу, 202000,0 грн. штрафу та 1230,78 грн. –3% річних.

При цьому, судом встановлено, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 311718,2 грн. обґрунтовані, однак, керуючись п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, суд зменшив розмір штрафу до 202000,0 грн.

Враховуючи, що при прийнятті рішення від 25.03.2008р. судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким покласти судові витрати на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватної виробничо-торгової фірми “Агроділо”, 57300, Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.Суворова, 2 (р/р 260082038 в КБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30389518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”, 95034, АР Крим, м.Симфереполь, вул.Шполянської, 9, кв.18 (р/р 260003002132 в ЗАТ “Кредобанк”, МФО 384577, код ЄДРПОУ 31795341) 22656,07 грн. держмита та 117,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

К.Л.Василяка