Постанова № 1535069, 25.03.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08 Справа№ 5/57А

Господарський суд Львівської області у складі:

Судді І.Й.Петрик

при секретарі судового засідання Печений С.М.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом Жидачівського районного центру зайнятості

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Керамік”, с.Дубравка

про стягнення 216,78 грн.

Представники:

від позивача –Бойко І.Є. –гол. спеціаліст-ю/к

від відповідача –не з”явився

Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст. 49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Жидачівським районним центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамік” про стягнення 216,78 грн. несплачених в строк страхових внесків на випадок безробіття.

Позивач в судове засідання призначене на 25.03.2008 року з”явився, позов підтримав і подав клопотання від 25.03.2008 року про розгляд справи без присутності відповідача, у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, поскільки відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, але ніяких пояснень чи заперечень суду не подав.

Суд вважає клопотання про розгляд справи без присутності відповідача обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до довідки Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області –Товариство з обмеженою відповідальністю „Керамік, значиться в ЄДРПОУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, вивчивши матеріали справи, Господарський суд Львівської області виходив з наступного.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, відповідач, одночасно з виплатою заробітної плати повинен перерахувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір від фактичних витрат на оплату праці працівників у встановленому законом розмірі.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі –Інструкція), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.01 за № 30/5221).

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2007 рік недоїмка за платником становить 216,78 грн.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов, відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2, 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.17 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, ст.ст.17,94,158-163,254 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керамік”, с. Дубравка, Жидачівського району, Львівської області (р/р 26000301271 у 6313/ БПК Ощадбанк Жидачів, ЄДРПОУ 31706141)на користь Жидачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28 (р/р 37179971900157, код платежу 50040100 ВДК у Жидачівському районі, МФО 825014, єдрпоу 22352857) –216,78 грн. заборгованості.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя