З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-12
2011 рік
29 березня 2011 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
В складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Семергій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що розпорядженням голови Вільшанської районної державної адміністрації йому на виховання було передано неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю яких являється відповідачка, а батько записаний зі слів матері. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області відповідачка позбавлена батьківських прав у відношенні своїх неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що відповідачка не виконує свого обовязку по утриманню дітей, матеріальної допомоги не надає, чим ухиляються від своїх батьківських обовязків. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що до його дитячого будинку сімейного типу були передані на виховання неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю яких являється відповідачка, а батько записаний зі слів матері. Відповідачка, будучи позбавленою батьківських прав у відношенні своїх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Просив стягнути з відповідачки на його користь щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка являються матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчать відповідно копії свідоцтв про народження: серія НОМЕР_1 від 11.12.1996 року, серія НОМЕР_2 від 10.08.1998 року, серія НОМЕР_3 від 20.09.1995 року, серія НОМЕР_4 від 15.09.2004 року та серія НОМЕР_5 від 23.11.2005 року (а.с.4-8).
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, запис про батька вищезазначених дітей у Книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові дітей записано за вказівкою матері (а.с.11-17).
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2009 року, відповідачка позбавлена батьківських прав у відношенні своїх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Відповідно розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області №13-р від 24.01.2011 року, неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передані на сімейне виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, де й проживають на даний час (а.с.10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням не займається.
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, по-скільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а при відсутності даної домовленості за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Відповідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачки мають бути стягнуті 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, ч.2 247 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Комунна Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року і до повноліття дітей, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 31414537700346, у Вільшанську селищну раду, ОКПО 20655754, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. на р/р 31210259700345, в УДК у Вільшанському районі, ОКПО 20655754, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 15349802, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: