ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2006 р. Справа № 21/160-06
вх. № 4582/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - Сердюк С.В. дов. № 150юр від 27.10.05р. відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків
до ПП "Мегаполіс" м. Харків
про стягнення 10836,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 8580,00 грн. основного боргу, інфляційні витрати 1810,38 грн., 3% річних 446,28 грн. на тій підставі, що позивач виконав умови договору № 9640/058-04 від 16.04.2004р., передав відповідачеві товар по накладній № 253 від 22.04.2004р., а відповідач обов'язки по оплаті виконав частково.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 9640/058-04 від 16.04.2004р. Відповідно до вимог договора продавець (позивач по справі) зобов'язується поставити покупцеві (відповідачу по справі) продукцію власного виробництва, згідно специфікації, що є невід'ємною частиною договору.
Покупець зобов'язався здійснити 15% оплату по факту поставки, решту оплатити протягом 45 календарних днів з момента отримання товару.
Позивач по накладній № 253 від 22.04.2004р. передав відповідачеві продукцію на суму 10080,00 грн., відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв по довіреності ЯЗЮ № 939401 від 22.04.2004р., але оплатив частково в сумі 1500,00 грн., заборгованість складає 8580,00 грн.
Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів оплати та враховуючи, що відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В порядку, передбаченому ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочку виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано 3% річних - 446,28 грн. та індекс інфляції на суму заборгованості 1810,38 грн., які є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватної фірми "Мегаполіс" (код 23470240, м. Харків, пр. Леніна 40, кв. 226, п/р 26000021604 у філії № 1 банку "Грант", МФО 351748 м. Харків) на користь Державного підприємства Хакрівський завод електроапаратури (м. Харків, вул. Лозівська 5, код 14308262, р/р 26006143620011 в АКБ "Базіс" м. Харків, МФО 351287) - суму основного боргу 8580,00 грн., інфляційні 1810,38 грн., 3% річних - 446,28 грн., держмито 108,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 19.06.06р.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 15349, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/160-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: