Рішення № 15347810, 05.04.2011, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-238/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий розірвали 09 квітня 2008 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 09 квітня 2008 актовий запис № 34. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачка процює дояркою на ВАТ "Лемешівське" та отримує середню заробітну плату, в розмірі 1425 гривень, але даних коштів не вистачає на прожиття, оскільки необхідно купувати харчі, одяг, сплачувати комунальну послуги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не працює, але працездатний. Враховуючи викладене, позивачка просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на одяг, продукти харчування, та сплату комунальних послуг.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для заочного її розгляду, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий розірвали 09 квітня 2008 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 09 квітня 2008 актовий запис № 34 (а.с.7). Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 3, 4). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Керуючись ст. ст. 10 ,60, 212,209, 218, 224- 227 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.