Рішення № 1534618, 26.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
5/15
Номер документу
1534618
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

«25 »березня 2008р. справа № 5/15

ПОЗИВАЧ: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області

(вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017)

ВІДПОВІДАЧ: Відкрите акціонерне товариство "ЧеЗаРа"

(вул. Одинцова 25, м. Чернігів, 14000)

про стягнення збитків в сумі 1 757,73 грн.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін:

позивача: Іващенко Н.В. - завідувач юридичного сектору, дов. № 04-08/344 від 15.02.2008

позивача: Феськовець О.О. - старший державний інспектор Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, дов. № 04-08/689 від 24.03.2008

відповідача: Величко А.В. - начальник юридичного відділу ВАТ "ЧеЗаРа", дов. № 466/3087 від 26.12.2007

відповідача: Кудрявцев О.М. - заступник начальника відділу по реформуванню форм власності та управлінню майном ВАТ "ЧеЗаРа", дов. № 459/723 від 25.03.2008

СУТЬ СПОРУ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області (далі - Позивач) подано позов до Відкритого акціонерного товариства "ЧеЗаРа" (далі –Відповідач) про стягнення збитків в сумі 1 757,73 грн., завданих державі внаслідок пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав письмове пояснення до розрахунку суми збитків.

Відповідач відзив на позов не надав, проте в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що виявлені інспекцією порушення ліквідовані, тобто площа лісосіки очищена від порубкових залишків, місця пошкодження дерев зафарбовані масляною фарбою.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

03.04.2007р. до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області звернулось Відділення спеціальної міліції при УМВС України в Чернігівській області з проханням проведення обстеження санітарного стану території лісу (виробнича площадка № 5, с. Моргуличі Чернігівського району), оскільки працівниками спец міліції виявлено факт порушення з боку Відповідача „Санітарних правил в лісах України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995р. № 555.

12.04.2007р. з метою з’ясування всіх обставин державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Малим В.М., із залученням заступника начальника відділу лісового господарства Чернігівського Управління лісового господарства Ковбаси М.М. у присутності о/у ДСБЕЗ ВСМ при УМВС ст. лейтенанта міліції Галагана Р.М., відповідального за ведення лісового господарства ВАТ "ЧеЗаРа" Кудрявцева О.М., начальника караулу №5 с. Моргуличі Тишковця В.М. проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства при веденні господарства на землях лісового фонду ВАТ "ЧеЗаРа", про що складено акт № 1.

В результаті проведеної перевірки було встановлено, що Відповідач має в постійному користуванні землі лісового фонду 95,2 га, надані підприємству згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.03.1973р., державний акт отриманий 18.02.1999р. В 2006р. в кВ. 1 вид 19 була проведена похідна рубка на площі 10,0 га по хвойному господарству. Рубка запланована матеріалами лісовпорядкування. Згідно лісорубного квитка № 1 від 09.10.2006р. дозволено до заготівлі 87 куб.м. ділової та 19 куб.м. дров’яної деревини. Рубка проведена, ділова деревина вивезена, частина дров’яної деревини знаходиться на лісосіці. Частина площі лісосіки не очищена від парубкових залишків (станом на 12.04.2007р.)

При заготівлі деревини допущено пошкодження 31 ростучих ділових дерев сосни до ступеня неприпинення росту, що є порушенням Правил відпуску деревини на пні в лісах. Комісійно зроблено заміри пошкодження дерев мірною вилкою і оформлено перелікову відомість.

За змістом ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу особи, винні в заподіянні шкоди внаслідок порушення лісового законодавства, зобов’язані відшкодувати заподіяні збитки в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Розрахунок суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення лісового законодавства, обчислено позивачем згідно п. 62 „Правил відпуску деревини на пні в лісах України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1999р. за № 1378, є обґрунтований. Таким чином, розмір збитків становить 1757,73 грн.

Відповідачу було направлено претензію № 10-08-01/61 від 17.04.2007р. про відшкодування збитків в добровільному порядку. Проте сума завданих збитків відповідачем не відшкодована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита 118,00 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.

Керуючись ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. ст. 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЧеЗаРа" (вул. Одинцова 25, м. Чернігів, р/р 2600601761377 в Філії Укрексімбанку м. Чернігів, МФО 353649, код 14307392) до місцевого бюджету Боромиківської сільської ради Чернігіського району (р/р 33118331700530 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 22826386) 1757,73 грн. збитків.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЧеЗаРа" (вул. Одинцова 25, м. Чернігів, р/р 2600601761377 в Філії Укрексімбанку м. Чернігів, МФО 353649, код 14307392) в доход Державного бюджету (отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, код 22825965) 102,00грн. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ЧеЗаРа" (вул. Одинцова 25, м. Чернігів, р/р 2600601761377 в Філії Укрексімбанку м. Чернігів, МФО 353649, код 14307392) в доход Державного бюджету (отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000, код 22825965) 118,00 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д. Соломатін

26.03.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1534618 ?

Документ № 1534618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1534618 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1534618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1534618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1534618, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1534618, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1534618 відноситься до справи № 5/15

Це рішення відноситься до справи № 5/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1534617
Наступний документ : 1534620