Ухвала суду № 1534583, 28.03.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.03.2008
Номер справи
1/101
Номер документу
1534583
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі

Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут

Київенерго»

До Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація»Відкритого

акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

Про стягнення 67 148,81 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Пархоменко І.С. - представник по довіреності №У07/8228 від 28.12.2007

від відповідача: Третиниченко Є.А. - представник по довіреності № 72 від 29.03.06

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про стягнення з Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація»Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»67 148,81 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов Договору № 720300 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2004 не виконує належним чином договірні зобов’язання щодо оплати спожитої теплової енергії за період з 01.09.2004 по 21.02.2008.

Ухвалою суду від 07.03.2008 порушено провадження у справі № 1/101 та призначено розгляд справи на 20.03.2008.

20.03.2008 в судовому засіданні представник позивача подав заяву № 048-05-1101 від 20.03.2008 про збільшення позовних вимог до 71 784,88 грн. Крім того, представник позивача порушив перед судом клопотання про відкладення розгляду справи, з метою проведення переговорів з відповідачем щодо можливості укладення мирової угоди.

Представник відповідача підтримує клопотання представника позивача.

Розгляд справи відкладено на 28.03.2008.

28.03.2008 в судовому засіданні подана спільна заява представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди в якій останні просять затвердити мирову угоду від 27.03.2008 та у зв’язку з цим припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 27.03.2008 стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 27.03.2008 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та Дочірнім підприємством «Житлоексплуатація»Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»у справі № 1/101 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі 1/101

м. Київ 27 березня 2008 року

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», надалі Позивач, в особі директора СВП «Енергозбут Київенерго»Канарської Н.В., яка діє на підставі довіреності від 28.12.2007 № У07/8234 з одного боку, та

Дочірнє підприємство «Житлоексплуатація»Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», надалі Відповідач, в особі директора Воловенка А.А., що діє на підставі Статуту, з другого боку, надалі іменуються Сторони Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 78, Господарського процесуального кодексу України домовилися укласти Мирову угоду на стадії розгляду справи про зазначене нижче:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа № 1/101, порушена за позовом АК «Київенерго»в особі СВП «Енергозбут Київенерго»(з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація»Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про стягнення 71 784,88 грн. боргу за спожиту теплову енергію за договором № 720300 за період 01.09.2004-01.03.08 (з урахування платежів сумою 57 274,25 грн., здійснених відповідачем у березні 2008 року).

2. З метою погашення боргу, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, а також враховуючи згоду позивача отримати від відповідача послуги з оренди нежитлового приміщення, сторони домовилася про такий порядок (спосіб) врегулювання спору.

3. Відповідач передає, а позивач одержує з 01.03.2008 до 01.05.2008 в рахунок часткового погашення боргу в строкове платне орендне користування нежитлове приміщення площею 232 м. кв. під офіс (для розміщення підрозділу позивача), яке знаходиться на першому поверсі буд. № 171/18 по вул. Борщагівська у м. Києві.

Ціна за оренду одного м кв. зазначеного приміщення за один місяць становить 114 грн., крім того ПДВ 22,80 грн., всього 136,80 грн.

Вартість орендної плати на один місяць становить 26 448,00 грн., крім того ПДВ 5289,60 грн., всього 31 737,60 грн.

Вартість орендної плати на вказаний вище строк становить 52 896,00 грн., крім того ПДВ 10 579,20 грн., всього 63 475,20 грн.

4. Частина боргу, який погашається внаслідок заміни грошового зобов'язання на надання послуг з оренди, становить 63 475,20 грн. Залишок боргу сумою 8 309,68 грн. має бути сплачений Відповідачем грошовими коштами на рахунок позивача до 01.04.2008 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа послання на цю мирову угоду.

5. Позивач зобов'язується у березні та квітні 2008 року зменшити заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за договором № 720300 на суму по 31 737,60 грн. (всього на суму 63 475,20 грн.) відповідно, що відповідає вартості послуг з оренди згідно з п. З цієї мирової угоди.

6. Під час користування протягом встановленого строку нежитловим приміщенням позивач зобов'язується:

а) підтримувати приміщення, устаткування та інвентар в повному порядку, проводити необхідний поточний ремонт приміщень, устаткування та інвентарю;

b) підтримувати приміщення в чистоті, виконуючи всі санітарні правила;

с) підтримувати відповідну температуру в приміщенні і не допускати замерзання водопровідних та каналізаційних труб, а також проводити необхідну вентиляцію цих приміщень;

d) відшкодовувати за окремими рахунками відповідача витрати за користування комунальними послугами (водою, каналізацією, газом, електроенергією, центральним опаленням і т.п.).

е) за власні кошти провести всі встановлені законом протипожежні заходи, а також відповідати матеріально перед відповідачем за шкоду, що була спричинена пожежею з вини позивача.

f) не виставляти за межі орендованого приміщення товар, тару інше майно та захаращувати прохід або проїзд до орендованого Майна.

g) пристосовувати приміщення до особливості діяльності за власні кошти та з дозволу відповідача.

h) не здійснювати без дозволу відповідача капітального ремонту, переобладнання орендованого приміщення/

і) забезпечувати доступ у орендоване приміщення працівників відповідача для необхідного огляду та ремонту мереж водопроводу, каналізації, систем центрального опалення тощо.

7. Після закінчення строку оренди, зазначеного у п. 5 цієї мирової угоди позивач зобов'язується не пізніше наступного робочого дня повернути орендоване майно відповідачу у належному стані.

8. Сторони мають право за взаємною згодою продовжити оренду нежитлового приміщення шляхом укладення окремого договору у письмовій формі.

9. Судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з поданням позову до суду відповідачем не відшкодовуються.

10. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню господарським судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

11. мирову угоду укладено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та господарського суду.

Реквізити сторін

Позивач Відповідач

Акціонерна енергопостачальна Дочірнє підприємство

компанія «Київенерго» в особі «Житлоексплуатація»Відкритого

Структурного відокремленого акціонерного товариства «Трест

підрозділу «Енергозбут Київенерго», «Київміськабуд-2»,

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 03056, м. Київ, вул. Польова, 19/8

ЄДРПОУ 26187763 ЄДРПОУ 04013614

р/р 260013175201 в АБ «Енергобанк» р/р 26001301231813

МФО 300272 МФО 322067

ІПН 001313026078 Філія «Жовтневе від. ПІБ в Київ»

Свідоцтво про реєстрацію платника податків

36442477

Статус платника податку на прибуток –

на загальних умовах

За позивача За відповідача

Директор підрозділу Директор

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Н.В. Канарська А.А. Воловенко

2. Припинити провадження у справі № 1/101.

3. Повернути Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ 26187763) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 713 (сімсот тринадцять)грн. 50 коп., перераховане платіжним дорученням № 204 від 11.02.2008. Платіжне доручення № 204 від 11.02.2008 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 1/101.

Суддя

В.І. Мельник

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1534583 ?

Документ № 1534583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1534583 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1534583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1534583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1534583, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1534583, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1534583 відноситься до справи № 1/101

Це рішення відноситься до справи № 1/101. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1534582
Наступний документ : 1534584