Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-188/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Сіті Білдінг”, не маючої на утриманні дітей, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 408 серії АХ № 419596 від 15 листопада 2010 року, при перевірці 15 листопада 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, ТОВ „Сіті Білдінг”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 38-А, код ЄДРПОУ 33807641 головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 встановлено заниження податку на прибуток в періоді що перевірявся, на загальну суму 32305 грн., у тому числі у 2 кварталі 2009 року на суму 13977 грн.; за 4 квартал 2009 року в сумі 18328 грн. занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 33353 грн., у тому числі у червні 2010 року на 33353 грн., чим було порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку”, п.п. 7.4.5 ст. 5, п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про оподаткування податку на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР „Про ПДВ” ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 20 січня 2011 року, що унеможливило розгляд справи в межах передбаченого ст. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення. На день розгляду цей строк минув, у звязку з чим справу необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: Д. Ю. Григоренко
Судове рішення № 15345596, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: