Постанова № 15344385, 28.04.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-300/11

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Олександрія Широківського району

Дніпропетровської області,

працюючого директором ПП „Інгулецький ринок «Гала»,

розташованого в м.Кривий Ріг, вул.Каткова, 10

мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Широківського району Дніпропетровської області

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи директором ПП „Інгулецький ринок «Гала», що розташоване в м.Кривому Розі по вулКаткова, 10, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне перерахування податкового зобовязання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за жовтень 2010 року. При проведенні податковим інспектором Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №48/152/24423834 від 05.04.2011 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.4 Закону України “Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки з викликом до суду. Заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. На підставі ст. 268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами наданими суду. Із копії акта перевірки №48/152/24423834 від 05.04.2011 року слідує, що платіжним дорученням №900 від 01.12.2010 року підприємство перерахувало в погашення податкового боргу грошові кошти по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 30 грн., строк сплати податкового зобовязання зі збору - до 30.10.2010 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя