Вирок № 15343949, 14.02.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-113/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, учащегося Днепропетровского колледжа ракетно-космического машиностроения, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 24 декабря 2010 года около 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь возле общежития Металлургической академии, расположенной по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, у неустановленного органом досудебного следствия лица, незаконно приобрел вещество, массой 6,1 г., являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,8 г., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако 25 декабря 2010 года около 01 часа в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 24 декабря 2010 года около 16 часов находясь возле общежития Металлургической академии по пр. Гагарина в г. Днепропетровске у малознакомого ему лица приобрел наркотическое средство «марихуану», после чего стал носить последнее при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако 25 декабря 2010 года около 01 часа в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.30-32) пояснили, что 25 декабря 2010 года около 01 часа в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_3 В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в переднем кармане его джинс была обнаружена коробочка с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_3 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_3 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/61 от 17 января 2011 года (л.д.38-39), изъятое у подсудимого ОСОБА_3 вещество, массой 6,1 г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,8 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 25 декабря 2010 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_3 действительно в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.41).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 412 гривен 80 копеек ( л.д.67), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 412 гривен 80 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_3

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 63) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда