Ухвала суду № 15342540, 28.03.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 256/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року до суду надійшла вказана позовна заява.

12 липня 2010 року позовну заяву ПАТ «ОТП Банк», у звязку з невідповідністю ст. 119 ЦПК України, було залишено без руху та запропоновано у строк до 12 серпня 2010 року усунути недоліки.

Ухвалою суду від 19 серпня 2010 року відповідно ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ПАТ «ОТП Банк»була повернута позивачеві.

Ухвалою колегії суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 року було скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2010 року, а справу направлено до суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Матеріали вказаної справи надійшли до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462;

-додати квитанцію про сплату витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів в розмірі 120 гривень 00 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області код класифікації доходів бюджету 22050001;

-надати копії позовної заяви та всіх документів, що додані до неї, для вручення відповідачеві.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, представник позивача отримав 14 березня 2011 року, що підтверджується його особистим підписом у відповідній розписці.

Однак, а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік М.М. Бібік