Ухвала суду № 1534238, 07.04.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2008 р. Справа № 05/45-08

вх. № 1171/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесниченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - юрисконсульта служби сигналізації та зв’язку Південної залізниці Війтенко О.М. (довіреність №1000 від 27.12.07 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", в особі структурного підрозділу Харківської дистанції сигналізації та зв'язку (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом Харків Проект" (м. Харків)

про стягнення 515,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза надані послуги зв'язку в сумі 515,98 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про надання послуг електрозв'язку №193 П/Ш-051572/НЮ від 22.04.05 р.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Позивач надав уточнення позовних вимог №26/150 від 04.04.08 р., в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі 515,98 грн., яку перерахувати на р/р 260040738651 в ХФ АБ "Експрес-Банк", МФО 350716, код 01072852.

Розглянувши це уточнення та докази його відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти його.

Позивач надав письмове правове обґрунтування позовних вимог та письмове пояснення, в якому вказує, що звернення з грошовими вимогами до відповідача в процедуру банкрутства Харківською дистанцією зв'язку Південної залізниці не направлялося.

Позивач надав клопотання, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду в зв’язку з погашенням заборгованості. В підтвердження викладеного позивач додав копію квитанції від 21.02.08 р. про сплату відповідачем на розрахунковий рахунок позивача заборгованості в сумі 515,98 грн.

Таким чином, відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до господарського суду (15.02.2008 р.).

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України та враховуючи, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.49, ст.75, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 05/45-08 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом Харків Проект" (61052 м. Харків, вул. Червоноармійська, 11. Код ЄДРПОУ №25464628. П/р №26007277467001 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", в особі структурного підрозділу Харківської дистанції сигналізації та зв'язку (61052 м. Харків, вул. Червоноармійська, 7. Код ЄДРПОУ №01072852. П/р №26005000015 в ХФ АБ "Експрес-банк", МФО 350716) державне мито в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.