Постанова № 15342376, 29.03.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
3-1241/11
Номер документу
15342376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1241/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської об”єднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Камінь-Риболов Ханкайського району Приморського краю, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в.о. генерального директора ЗАТ «Авіакомпанія «АероСвіт», юридична адреса: с.Гора Бориспільського району Київської області, ДП «ДМА»Бориспіль»,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о.генерального директора ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», в період часу з 01.01.2009р. по 30.06.2010р. допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, що призвело до завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування в сумі 258447 грн; допустив порушення порядку проведення розрахунків, що виявилось у не забезпеченні друку денного Z-звіту, а також допустив неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушив п.п.5.3.5 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994р. (із змінами та доповненнями), п.9 ст.3 ЗУ «Про затосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995р. та абз. «б»п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІУ від 22.05.2003р., за що передбачена відповідальність за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В суд правопорушник не з”явився.

Вина правопорушника в порушенні ст.ст.163-1 ч.1, 163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії висновку та копії наказу.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад вищевказаних адміністративних правопорушень, і останнього слід визнати в їх скоєнні, та на підставі ст.36 КпАП України, враховуючи вчинення ОСОБА_1 декількох правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст.163-1 ч.1 та ст.155-1 ч.1 КпАП України, що є більш серйозними правопорушеннями з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1,163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1,163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15342376 ?

Документ № 15342376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15342376 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15342376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15342376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15342376, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 15342376, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15342376 відноситься до справи № 3-1241/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1241/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15342354
Наступний документ : 15342379