Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-197/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.
В своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказує, що 10.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_2, в Палагицькій сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області.
Від спільного проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час неповнолітня.
Після народження дочки відповідач ухилявся від надання допомоги на утримання дитини, через що виникали різного роду конфлікти та непорозуміння. 18.01.2010 року відповідач залишив сімю, став проживати окремо і з того часу жодних коштів на утримання малолітньої дочки не надає, не приходить до дитини, не цікавиться її вихованням.
Також зазначила, що їй відомо, що відповідач на протязі всього 2010 р. працював у м. Івано-Франківськ майстром по ремонту холодильників та працює в гурті «ОСОБА_2» при Тлумацькому народному домі і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а соціальної допомоги, яку вона отримує на дитину не достатньо для її належного утримання.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти нв утримання неповнолітньої дочки в розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) та стягнути аліменти за минулий час з 18.01.2010 р. по 18.02.2011р.
Відповідач ОСОБА_2 подав заперечення проти даного позову, в якому вказує, що рішенням Тлумацького районного суду від 15.03.2011 року шлюб між ним та позивачкою розірвано. На даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається і його заробіток є нерегулярним, мінливим та носить сезонний характер.
Також заперечив проти тверджень позивачки в тій частині, що він ухилявся від внесення коштів на утримання та розвиток неповнолітньої дочки, не цікавився її здоровям та вихованням, зазначив, що шукав шляхи для врегулювання даної ситуації, але позивачка сама не бажала домовлятись про форму і розмір аліментів на утримання дочки та не допускала його до дитини.
Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки, однак просить визначити розмір аліментів не у у частці від заробітку (доходу), а у твердій грошовій сумі, так як він має нерегулярний, мінливий дохід.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надіслала суду письмову заяву, в якій вказує, що змінює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та справу розглядати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов при змінених позовних вимогах визнає, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов при змінених позовних вимогах підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб з 10.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тлумацького районного суду від 15.03.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка неповнолітня і проживає з позивачкою. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, вихованням та утриманням неповнолітньої дочки не цікавиться. Позивачка хоч і отримує соціальну допомогу на утримання дитини, але її розміру недостатньо для належного її утримання і потребує допомоги на утримання неповнолітньої дочки.
У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Зясувавши обставини, які згідно ст.182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Одночасно суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів за минулий час з 18.01.2010р. по 18.02.2011р. і вважає час з якого присуджуються аліменти слід визначити за правилами ч. 1 ст. 191 СК України, тобто від дня предявлення позову, а саме з 28.02.2011р., оскільки позивачка звернулася з таким позовом у суд шляхом поштового відправлення 28.02.2011р.
Крім того з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законом розмірі.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць суд в обов"язковому порядку допускає до негайного виконання.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов при змінених позовних вмогах задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення розпочати з 28 лютого 2011 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 ( п'ятдесят одну) грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету, код - 20568085, р/р - 31210259700451, МФО - 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області - 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча
Судове рішення № 15341106, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-197/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: