Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-607/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції Тисменицькому районі Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП «Пацифік-2», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
23.02.2011р. при перевірці ПП «Пацифік-2», юр. адр. с.Майдан, ст. Ценжів, Тисменицького району, встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: не нараховано та не сплачено податок на прибуток за девять місяців 2009 рік та девять місяців 2010 року на суму 19830,00 грн. та податок на додану вартість за січень 2010 рік - 50.00 грн., березень 2010 р. - 50.00 грн., квітень 2010 р. - 50.00 грн., липень 2010 р. на суму 28600,00 грн., серпень 2010 р. на суму 1112,00 грн., податок з доходів фізичних осіб на суму 1497,00 грн., чим порушено вимоги п.п. 7.3.1, 7.3, 7.2.1, 7.2, 7.4.5 ст. 7 “Про податок на додану вартість”, ст. ст.4,7,8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб ” , п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом серії КН №746522 від 25.03.2011р. про адміністративне правопорушення, актом №715\2330/30491450 від 25.03.2011р.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він як директор підприємства порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 15340819, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-607/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: