Ухвала суду № 153385, 22.09.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2006 р. Справа № 17/138

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув справу № 17/138

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Янкового Ігоря Миколайовича, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство", с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору та про стягнення 587485,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.08.2006 р. призначено комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду з клопотаннями б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27944 від 19.09.2006 р.) і б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27975 від 19.09.2006 р.) про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також про проведення оплати за виконання експертного дослідження. При цьому, в клопотанні експертної установи б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27975 від 19.09.2006 р.) звернуто увагу суду на необхідність коректування деяких питань (№4, №5, №6), поставлених перед експертом, якому доручено проведення дослідження підписів від імені Гапчича Д.М..

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Зобов’язати відповідача 1 (ТОВ "Кернел-Трейд", м.Київ) в строк до 10.10.2006 р. надати:

- ст. науковому співробітнику Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Логвіна Г.В.- вільні зразки підпису Гапчича Д.М. у оригіналах документів різного характеру за 2005-2006 роки- 10-15 штук;

- завідуючому ЛСПД та ТЕД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Захаровій Т.О. - вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Кернел-Трейд" у оригіналах документів різного характеру за період з 10-27 лютого 2006 р. (15-20 штук).

3.Позивачу (суб"єкту підприємницької діяльності Янковому Ігорю Миколайовичу, смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) в строк до 10.10.2006 р. здійснити оплату за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 523,08 грн. одержувачу- Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на р/р №35225002000181 в управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; у рядку "призначення платежу" зазначити: код 25010100, оплата рахунку №10317/02 від 12.09.2006 р. за виконання експертного дослідження, в т.ч. ПДВ 87,18 грн.

4.Позивачу (суб"єкту підприємницької діяльності Янковому Ігорю Миколайовичу, смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) в строк до 10.10.2006 р. здійснити оплату за проведення технічної експертизи документів в сумі 762,72 грн. одержувачу- Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на р/р №35225002000181 в управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; у рядку "призначення платежу" зазначити: код 25010100, оплата рахунку №10318/03 від 12.09.2006 р. за виконання експертного дослідження, в т.ч. ПДВ 127,12 грн.

5. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. Чи належить відтиск печатки ТОВ "Кернел-Трейд", що знаходиться на договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р., печаті якою користувалось ТОВ "Кернел-Трейд" при укладенні договорів в лютому 2006 р.?

2.Чи належить відтиск печатки ТОВ "Кернел-Трейд", що знаходиться на договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р., печаті, відтиски яких проставлено на експериментальних зразках (а.с. 128-130)?

3. Чи ідентичний відтиск печатки в листі вих.№247/к із відтиском печатки ТОВ "Кернел-Трейд", експериментальні відтиски якої містяться на а.с.128-130 господарської справи №17/138?

4. Виконані підписи від імені Гапчича Д.М. у договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р. та листі №247/к самим Гапчичем Д.М. чи іншою особою (особами)?

6. Пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2006 р. визнати таким, що втратив чинність.

7.Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

8. Додатково повідомити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз про те, що оригінал договору поставки № 107/А/Кир від 27.02.2006 року, укладений між постачальником приватним підприємцем Янковим І.М. та покупцем товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на 1 аркуші та оригінал листа товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" вих. 247/к за підписом заступника директора Гапчича Д.М. на 1 аркуші направлено разом із зразками підписів Гапчича Д.М. та зразками відтисків печатки ТОВ "Кернел-Трейд" 12.09.2006 р. за вих.№20389 на адресу експертної установи.

9.Копію ухвали направити сторонам, а також експертній установі.

Суддя С.В. Таран