Рішення № 1533827, 07.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2008 р.

Справа № 4/906

За позовом Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" смт. Закупне Чемеровецького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод"смт. Наркевичі Волочиського району

про стягнення 55792,05 грн. –основного боргу, 4463,36 грн. –пені, 6695,05 грн. - % за користування чужими грошовими коштами, 46862,42 грн. –суми втраченого доходу за неоплачений товар враховуючи індекс інфляції, 30000 грн. –моральної шкоди за несвоєчасне сплачення товару

Суддя Баула Л.П.

Представники:

позивача: Смалюхівський І.В. - представник за дорученням

відповідача: не з’явився

Ухвалою господарського суду від 11.02.2008 року порушено провадження у справі № 4/906.

Позивач –державне підприємство „Закупнянський кар’єр” смт.Закупне, Чемеровецького району звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод” смт.Наркевичі Волочиського району 55792,05 грн. –основного боргу, 4463,36 грн. –пені, 6695,05 грн. - % за користування чужими грошовими коштами, 46862,42 грн. –суми втраченого доходу за неоплачений товар враховуючи індекс інфляції, 30000 грн. –моральної шкоди за несвоєчасне сплачення товару у відповідності до договору на поставку вапнякового каміння (товар) фракції 80-130.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 04.03.2008р., 20.03.08р. не з'явився, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.

Ухвалами суду від11.02.08р., 04.03.2008р., 20.03.2008р. зобов’язано позивача подати в судове засідання розрахунок суми позовних вимог з визначенням періоду нарахування пені, індексу інфляції, відсотків за користування чужими коштами та правовим обґрунтуванням заявлених вимог, правове обґрунтування та докази моральних збитків .

В судовому засіданні повноважний представник позивача заявлений позов підтримує.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ДП „Закупнянський кар’єр” та ТОВ „Наркевицький цукровий завод” укладено договір № 10 від 17.10.2006 року у відповідності до якого (п.1) покупець купляє, а постачальник продає і відвантажує вапнякове каміння фракції 80-130 в кількості 6000 тон.. У відповідності до п.5 вищезазначеного договору умовами оплати є попередня оплата, інші умови розрахунків і поставки продукції обумовлюються за згодою сторін.

Позивач поставив відповідачу вапнякове каміння фракції 80-130мм, що підтверджується видатковими накладними та квитанціями про приймання вантажу. Всього було поставлено товару на загальну суму 55792,05 грн..

Позивач у відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України направив претензію відповідачу про остаточний розрахунок за поставлений товар, після чого було проведено звірку розрахунків між позивачем та відповідачем (акт звірки розрахунків станом на 31.03.2007 року) у відповідності до якої за товариством з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод” смт.Наркевичі Волочиського району рахується заборгованість в сумі 55792,05 грн..

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов в частині основного боргу заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Відповідно ст.629 ЦК України , договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В частині стягнення пені, відсотків за користування чужими коштами, втрачених доходів за неоплачений товар враховуючи індекс інфляції, моральної шкоди позов слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не подано правового обґрунтування та доказів моральних збитків, розрахунку суми позовних вимог з визначенням періоду нарахування пені , індексу інфляції, відсотків за користування чужими коштами та праве обґрунтування заявлених вимог.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 , 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, п.5 ст. 81, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов державного підприємства „Закупнянський кар’єр” смт.Закупне, Чемеровецького району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод” смт.Наркевичі Волочиського району про стягнення 55792,05 грн. –основного боргу, 4463,36 грн. –пені, 6695,05 грн. - % за користування чужими грошовими коштами, 46862,42 грн. –суми втраченого доходу за неоплачений товар враховуючи індекс інфляції, 30000 грн. –моральної шкоди за несвоєчасне сплачення товару задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наркевицький цукровий завод” смт.Наркевичі (Волочиський район, смт.Наркевичі, вул.Заводська 1, р/р 2600210335 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, ЗКПО 34412545) на користь державного підприємства „Закупнянський кар’єр” (смт.Закупне, Чемеровецького району, р/р 2600190116 в Ощадбанку № 3216 смт. Чемерівці, МФО 375100, ЗКПО 00373735) заборгованість в розмірі 55792,05 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч сімсот дев’яносто дві гривні 5 коп.), витрати по оплаті державного мита в розмірі 557,92 грн. (п’ятсот п’ятдесят сім гривень 92 коп.) та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 4463,36 грн. –пені, 6695,05 грн. - % за користування чужими грошовими коштами, 46862,42 грн. –суми втраченого доходу за неоплачений товар враховуючи індекс інфляції, 30000 грн. –моральної шкоди за несвоєчасне сплачення товару залишити без розгляду.

Суддя Л.П. Баула