Справа № 1-51/08
В И Р О К
“ 28 ” лютого 2008 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Новашицькій О.К.
з участю прокурора Буреги І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Уст-ІллІч, Троїцько-Печерського району, Республіка Комі, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше несудимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний 20 вересня 2007 року, близько 7 години ранку, знаходячись на території колишнього ВАТ « Помічнянське РТП », що в місті Помічна Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, по вулиці Гагаріна, виявив самовільно пророслий кущ конопель. Розцінюючи дану речовину рослинного походження наркотичним засобом ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту зірвав із вказаного куща листя та приніс його до власного домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та незаконно без мети збуту зберігав у кімнаті житлового будинку під диваном до 25 грудня 2007 року. Вказаного дня, зазначена вище наркотична речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 09.01.2008 року № 5 містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною) була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю щиро покаявся та пояснив, що дійсно 20 вересня 2007 року він, знаходячись на території Помічнянської сільгосптехніки, куди поїхав велосипедом щоб викинути сміття, в чагарниках виявив кущ конопель. Знаючи, що знайдена ним рослина є наркотичним засобом , маючи намір за її допомогою знищувати щурів, зірвав з куща листя та приніс до будинку в якому проживав, де висушив, подрібнив, помістив до пакету та сховав під диван, щоб його ніхто випадково не знайшов, де зберігав до 25.12.2007 року . Стверджував, що наміру збувати наркотичну речовину іншим особам він не мав .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .
При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше .
Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності .
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .
Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою у висушеному стані 16,4 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - слід знищити.
З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 287 гривень 65 копійок.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік . На підставі статті 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи або навчання
Запобіжний захід ОСОБА_1 “Підписка про невиїзд” залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою у висушеному стані 16,4 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код ЄДРПОУ 25575003, МФО 823016 банк УДК у Кіровоградській області судові витрати , пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 1533645, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: