Справа №1-26/08
В И Р О К
Іменем України
07 лютого 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Коляденка І.В.,
при секретарі Хоменко Н.І.,
з участю прокурора Панченка Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2,
за ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України при наступних обставинах.
ОСОБА_1 06.12.2007 року близько 12 години, знаходячись на території Переяслав-Хмельницького ДПУ ім.Григорія Сковороди, що по вул.Сухомлинського у м.Переяслав-Хмельницький Київської області, у невстановленої слідством особи чоловічої статі, безоплатно придбав наркотичний засіб - висушений канабіс, з метою подальшого власного вживання без мети збуту. Наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до паперового згортка, який помістив до свого гаманця чорного кольору, який поклав до кишені свого пальто темного кольору, де незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. З незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 вирушив до свого помешкання АДРЕСА_2. 07.12.2007 року о 20 годині 30 хвилин, вийшов прогулятися по місту, вдягнувши пальто, у кишені якого знаходився гаманець з вище вказаним наркотичним засобом. 07.12.2007 року о 21 годині 15 хвилин працівниками міліції у ході проведення оперативно-пошукових заходів поблизу будинку №2 по вул.Альтицькій у м.Переяслав-Хмельницький ОСОБА_1 був затриманий, у якого при проведенні огляду особистих речей з його добровільної згоди, у присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 18.12.2007 року №3728 є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу становить 5,8г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх поясненнях підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину та пояснив, що наркотичні засоби він придбав та зберігав без мети збуту для власного споживання, в даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати його, просить вибачення за вчинене і обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.
Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його діяння вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є - щире каяття у вчинені злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного - не встановлено.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Безпосередньо спілкуючись із підсудним під час судового засідання, суд вбачає, що він об'єктивно оцінив свою поведінку після вчинення злочину і змінив її. Ці зміни доводять факт виправлення і свідчать про вірогідність не вчинення ним злочинів у майбутньому. На даний час підсудний не представляє суспільної небезпеки, що потребує його ізоляції від суспільства.
Призначаючи покарання у даному випадку, враховуючи загальні засади призначення покарання, закріпленні у ст.65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, а також думку учасників процесу з даного питання, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і звільнення його від відбування покарання з випробуванням, при цьому застосувати ст.ст.75, 76 КК України.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування не вбачається.
Речові докази необхідно знищити.
Судові витрати по справі в розмірі 362,77 грн. підлягають стягненню з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд
засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Речовий доказ, а саме: висушений канабіс, маса якого становить 5,8г, який зберігається у кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, р/р: 35222002000460, банк: УДК у Київській області, МФО: 821018, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп., а також 75 (сімдесят п'ять) грн. 12 коп. за дослідження наркотичних засобів.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1533629, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: