Єдиний державний реєстр судових рішень Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 3-320/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. 2
розглянувши матеріали, які надійшли від Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Івано-Франківського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме: 11.03.2011 року о 12 год. 00 хв., ловив рибу на р. Дністер біля м. Галича, забороненим сіткоснастевим знаряддям лову “багром”, чим порушено п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .
ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП визнав повністю. Щиро розкаююється у вчиненному.
Крім визнання вини ОСОБА_1 винність його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000822 від 11.03.2011 р., актом виявлення та вилучення в.ж.р. знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів № 000065 від 11.03.2011 року, описом-оцінкою знарядь лову, рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника; приймальним актом № 129 від 15.03.2011 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини., обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, особу, що притягується до адміністративної відповідальності .
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сіткоснастеве знаряддя лову “багор”, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1 конфіскувати.
Майнова шкода в сумі 12 грн. 00 коп. заподіяна внаслідок незаконного вилову риби підлягає стягненню із ОСОБА_1
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Сіткоснастеве знаряддя лову „багор”, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1 конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Головного державного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області 12 грн 00 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р № 31110106700079 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, Галицький район 21081100, ЗКПО 20567967, МФО 836014.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя: Мельник І.І.
Судове рішення № 15335910, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-320/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: