Дело №1-36
2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“26” февраля 2008 года Братский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи Марценюка С.А.
при секретаре : Любченко Л.В.
с участием прокурора Меримерина К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В мае 2007г. в дневное время ОСОБА_1, находясь на станции Помошной, которая размещена в п. Помошная Кировоградской области, у неустановленного следствием лица приобрел переделанный пневматический пистолет ИЖ-53М “Байкал” НОМЕР_1 и патроны от мелкокалиберной винтовки к нему в количестве 4 штук. После чего данный пистолет и патроны перевез к себе домой в с. Анновка Братского района, где стал хранить по месту своего жительства.
В октябре 2007г. ОСОБА_1, в связи с изменением места жительства на пос. Братское, переделанный пневматический пистолет и патроны к нему перевез в свое новое домовладение, где в полиэтиленовом пакете принес к спортивной школе и спрятал под камнем, где и стал хранить. Однако 23 января 2008г. в 09 часов из данного пистолета ОСОБА_1 с помощью одного патрона совершил выстрел.
23 января 2008г. в 10 часов в 300 метрах от спорткомплекса ДЮСШ в пос. Братское возле речки Мертвовод, в ходе осмотра места происшествия уОСОБА_1 был обнаружен и изъят переделанный пневматический пистолет ИЖ-53М “Байкал” НОМЕР_1, который является огнестрельным оружием, переделанным пневматическим однозарядным пистолетом калибра 5,6 мм и пригодным к совершению выстрелов из него, в котором находилась гильза от спортивно-охотничьего патрона, а также патроны в количестве 3 штук, которые являются боеприпасами калибра 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, пригодными к стрельбе, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что в мае 2007г. в дневное время он находился на станции Помошной в п. Помошная Кировоградской области. К нему подошел ранее неизвестный мужчина и предложил приобрести переделанный пневматический пистолет для стрельбы патронами от винтовки, патроны к данному пистолету от мелкокалиберной винтовки в количестве 4 штук и шомпол. На данное предложение он согласился и купил указанный предметы за 20 грн для самозащиты. Пистолет и патроны он перевез к себе в с. Анновку, где хранил по месту своего жительства. В октябре 2007г. он перешел жить в Дом престарелых в пос. Братское и перевез с собой пистолет, шомпол и патроны в количестве 4 штук, где возле спортивной школы пос. Братское спрятал под камнем. Разрешения, предусмотренного законом, у него не было и он знал, что хранит их незаконно. 23 января 2008г. в 09 часов он пришел на место, где хранил пистолет и патроны, вставил патрон в дуло пистолета и по воронам, стоя возле камня, и произвел выстрел. Спустя 20 минут приехали работники милиции и сообщили ему, что они приехали по заявлению, в котором сообщалось о выстреле. Во время приезда работников милиции, он с помощью шомпола вытягивал гильзу, однако вытянуть не успел, и хотел сделать еще пару выстрелов с данного пистолета. Во время проведения осмотра работниками милиции были обнаружены и изъяты пневматический пистолет, в котором находилась гильза от патрона, патроны в количестве 3 штук от мелкокалиберной винтовки и шомпол.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 23 января 2008г. и таблицы с фотоизображениями к нему объектом осмотра является прилегающая территория спорткомплекса ДЮСШ в пос. Братское. В 300 метрах от помещения ДЮСШ возле речки Мертвовод находится камень, возле которого имеется полиэтиленовый пакет, на котором - пневматический пистолет с надписью “Байкал” ИЖ 53-М, НОМЕР_1 и шомпол. Ствол данного пистолета отпиленный, внутри пистолета имеется гильза от малокалиберной винтовки, капсул которой пробит. Внутри ствола имеется специфический запах пороха. При осмотре вещей ОСОБА_1 обнаружено три спортивно-охотничьих патрона. Во время осмотра места происшествия вышеперечисленное обнаруженное вложено в отдельное полиэтиленовые пакеты, прошито, опечатано печатью Братского РОГ УМВД и скреплено подписями участников и изъято в Братский РО УМВД. /л.д. 5-6/.
В соответствии с заключением судебно-баллистической экспертизы №229 от 09 февраля 2008г., пневматический пистолет ИЖ-53М “Байкал” НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием, переделанным пневматическим однозарядным пистолетом калибра 5.6мм, предназначенным для выстрелов. Данный пистолет пригоден для совершения выстрелов 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого запала, а также патроны в количестве 3 штук, изъятые уОСОБА_1, являются боеприпасами калибра 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, кольцевого запалу. Патроны пригодны к выстрелам. /л.д. 29-32/.
На основании изложенного суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: пневматический пистолет ИЖ-53М “Байкал” НОМЕР_1, являющееся огнестрельным оружием, 1 гильзу, находящиеся на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, шомпол, изъятый уОСОБА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 117 грн. 69 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пневматический пистолет ИЖ-53М “Байкал” НОМЕР_1, являющееся огнестрельным оружием, 1 гильзу, находящиеся на хранении в разрешительной системе Братского РО УМВД, шомпол, изьятый уОСОБА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-баллистической экспертизы - 117 (сто семнадцать) гривен 69 коп.
На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна
Судья -
Судове рішення № 1533569, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: