ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року 11:00 Справа № 2а-0870/2008/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до ТОВ «Орхон» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності відповідача за юридичною адресою.
Представник позивача просить суд позов задовольнити та припинити реєстрацію відповідача, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте кореспонденція 20.04.2011 повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.11.2005 ТОВ «Орхон» було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа (місцезнаходження юридичної особи 69002, Запорізька області, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 69, кв. 96) виконавчим комітетом Запорізької міської ради.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.01.2011 №105/12/19, записом №4 внесено інформацію щодо відсутності ТОВ «Орхон» за юридичною адресою.
Згідно довідки ДПІ №332/10/15-1 від 14.01.2011, відповідач не у надає у встановленому законом порядку документи бухгалтерської та податкової звітності до органів державної податкової служби, останню звітність відповідач надав за ІІІ квартал 2010 року, крім того, з 2007 року підприємство звітувало про відсутність діяльності.
Судом встановлено, що відповідач не має заборгованості по податковим платежам перед бюджетом, згідно довідки ДПІ №421/10/24 від 18.01.2011.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991, платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства України, покладено обовязок по їх сплаті.
Згідно п.2 ч.1 ст.9 вище зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно п.67.2. ст.67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в Єдиному державному реєстрі існує запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.67 Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Припинити державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Орхон», код ЄДРПОУ 33869949, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Горького, 69, кв. 96.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 15334534, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2008/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: