Постанова № 15334295, 19.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
2а-0870/468/11
Номер документу
15334295
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/468/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Вітковській С.О.

представника позивача: Боброва Д.Л.

відповідача: Панцакова С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче

підприємство “Енергометсервіс”

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення № 0001962305/0/30327/10 від 09.12.2010.

Відповідно до позовної заяви, 13 січня 2011 року позивач отримав податкове повідомлення-рішення № 0001962305/0/30327/10 від 09.12.2010, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки № 197/23-509/34267700 від 29.10.2010, відповідно до якого позивач зобов'язаний сплатити до бюджету суму у розмірі 70508,10 грн. (визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток, в т.ч. за основним платежем 54237,00 грн., за штрафними санкціями - 16271,10 грн.).

В ході перевірки відповідачем до ДПІ в Хортицькому районі Запоріжжя було направлено запит щодо проведення перевірки ТОВ «Дельта-Коммерц» з питань здійснення операцій з ТОВ «НВП «Енергометсервіс». Листом від ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя направлено акт щодо неможливості проведення перевірки ТОВ «Дельта-Коммерц» у зв'язку з його ліквідацією. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2010р. за справою 26/130/09 ТОВ «Дельта-Комерц» ліквідовано.

Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 1.22.1. п. 1.22. п.1.25 ст. 1 пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 пп. 12.3.1. п. 12.3. ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 (зі змінами та доповненнями) підприємством ТОВ «НВП «Енергометсервіс» занижено валовий дохід за перевірений період на суму 216946,00 грн.

Позивач з зазначеною позицією податкового органу не згодний, так як заборгованість позивача, що виникла перед ТОВ «Дельта-Коммерц» не є безповоротною фінансовою допомогою та не може вважатися заборгованістю, що залишилася нестягнутою після закінчення строку позовної давності, оскільки станом на момент складання акту перевірки строк позовної давності за кредиторською заборгованістю не сплив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення. Відповідно до заперечень відповідачем встановлено, що за період з 01.04.2007 по 31.03.2010 ТОВ «Дельта-Комерц» на адресу ТОВ «НВП «Енергометсервіс» було надано послуг по поковці металу на загальну суму 598758 грн.(з урахуванням ПДВ).

Станом на 30.03.2010 на підприємстві обліковується кредиторська заборгованість обліковується по рахунку 631 у розмірі 216946 грн. (з урахуванням ІІДВ). Листом №6629/7/23-011 від 28.07.2010 від ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя повідомлено щодо неможливості проведення перевірки ТОВ «Дельта-Комерц» у зв'язку з тим, що ТОВ «Дельта Комерц» ліквідовано. Постановою Господарського суду Запорізької області по справі 26/130/09 від 28.09.2009р. підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Інформація щодо визнання ТОВ «Дельта-Комерц» банкрутом та призначення ліквідатора надійшла до ДПІ 20.10.2009. Листом від 26.10.2009 №9249/10/23-112 направлено запит про надання документів ліквідатору Сенік О.В. Листом від 02.11.2009 ліквідатор надала пояснення, що бухгалтерські та інші документи від посадових осіб підприємства не отримував. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2010 за справою 26/130/09 ТОВ «Дельта Комерц» ліквідовано.

Вважає зазначену заборгованість безповоротною фінансовою допомогою та такою, що не підлягає включенню до складу валового доходу.

В судовому засіданні представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергометсервіс».

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «НВП «Енергометсервіс» з питань дотримання вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Дельта-Комерц» за період з 01.04.2007 по 31.03.2010.

За результатами перевірки складено акт №197/23-509/34267700 від 29.10.2010.

Внаслідок акту ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення рішення № 0001962305/0/30327/10 від 09.12.2010 відповідно до якого позивач зобов'язаний сплатити до бюджету суму у розмірі 70508,10 грн. (визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток, в т.ч. за основним платежем 54237,00 грн., за штрафними санкціями - 16271,10 грн.).

Як зазначено в акті перевірки було встановлено, що в порушення пп. 1.22.1. п.1.22. п.1.25 ст.1 пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 пп. 12.3.1. п. 12.3. ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 (зі змінами та доповненнями) ТОВ «НВП «Енергометсервіс» занижено суму скоригованого валового доходу на суму 216946 грн., в т.ч. по періодам: 1 квартал 2010 року у сумі 216946 грн.

При перевірці показників задекларованих ТОВ «НВП «Енергометсервіс» по рядку 02.3 «Врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості» в Декларації з податку на прибуток, встановлено невірне його відображення в сумі 216946 грн., в т.ч. по періодам: 1 квартал 2010 року у сумі 216946 грн.

Відповідно до матеріалів перевірки встановлено, що за період з 01.04.2007. по 31.03.2010 ТОВ «Дельта-Комерц» на адресу ТОВ «НВП «Енергометсервіс» було надано послуг по поковці металу на загальну суму 598758 грн.(з урахуванням ПДВ).

Станом на 30.03.2010 на підприємстві зазначена сума обліковується кредиторська заборгованість обліковується по рахунку 631 у розмірі 216946 грн. (з урахуванням ПДВ).

Листом № 6629/7/23-011 від 28.07.2010 від ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя повідомлено щодо неможливості проведення перевірки ТОВ «Дельта-Комерц» у зв'язку з тим, що ТОВ «Дельта Комерц» ліквідовано. Постановою Господарського суду Запорізької області по справі 26/130/09 від 28.09.2009 підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Інформація щодо визнання ТОВ «Дельта-Комерц» банкрутом та призначення ліквідатора надійшла до ДПІ 20.10.2009. Листом від 26.10.2009. №9249/10/23-112 направлено запит про надання документів ліквідатору Сенік О.В. Листом від 02.11.2009 ліквідатор надала пояснення, що бухгалтерські та інші документи від посадових осіб підприємства не отримував. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2010 за справою 26/130/09 ТОВ «Дельта Комерц» ліквідовано.

Відповідно до пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валовий дохід включає, зокрема доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключено, у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податків у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 ст. 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині 4 ст. З Закону України «Про списання вартості несплачених обсягів природного газу».

Відповідно до вимог п.1.25 ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" - безнадійна заборгованість - заборгованість що відповідає будь-якій з ознак, а саме - юридичної особи, оголошеної банкрутом в порядку, встановленому законом, або при його ліквідації (зняття з реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності).

Поняття «безоплатно надані товари (роботи, послуги)» викладено у п. 1.23. ст. 1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" це - товари (роботи та послуги), які надаються платником податку без вимоги про компенсацію їх вартості.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного перевіркою встановлено, що в порушення пп. 1.22.1. гі.1.22. п.1.25 ст.1 пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 пп. 12.3.1. п. 12.3. ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» підприємством ТОВ «НВП «Енергометсервіс» занижено валовий дохід за перевірений період на суму 216946 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частиною 2 ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергометсервіс” до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення № 0001962305/0/30327/10 від 09.12.2010 відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 29.04.2011.

Суддя (підпис) О.О. Артоуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 15334295 ?

Документ № 15334295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15334295 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15334295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15334295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15334295, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15334295, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15334295 відноситься до справи № 2а-0870/468/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/468/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15334279
Наступний документ : 15334297