Рішення № 15333441, 28.04.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ «СЕБ Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102-в\37 від 31.08.2006 року у розмірі 236629,39 грн., а також судові витрати.

Позивач ПАТ «СЕБ Банк» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився був повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АК «Факторіал Банк», правонаступником якого виступає «СЕБ Банк»31.08.2006 року був укладений договір кредиту №102-в\37, згідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 19217 доларів США зі сплатою 13% річних та терміном повернення до 30.08.2011 року. ОСОБА_1 відповідно до копії заяви про видачу готівки, отримав 19217 доларів США, що еквівалентно 97045,85 грн. на період 31.08.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувався їх виконувати.

Порядок та строки погашення кредиту, відсотків за користування кредитом визначався п. 2.5, 2.6, 3.3.8 договору кредиту №102-в\37. Згідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту, сплати процентів, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки НБУ. Згідно до п. 4.3. договору кредиту у разі невиконання зобов’язань по договору протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким що закінчився, та ОСОБА_1 зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В супереч нормам закону відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені у договорі термінам.

Відповідачу позивачем направлене повідомлення з вимогою про погашення кредиту від 21.02.2007 року. На момент розгляду справи кредит відповідачем погашений не був.

Відповідно до наданого суду розрахунку, станом на 17.08.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 236629,39 грн., яка складається: прострочені нараховані проценти 3081,47 доларів США, що еквівалентно 24315,57 грн. по курсу НБУ; нараховані проценти за період з 30.07.2010 року по 16.08.2010 року 117,04 доларів США, що еквівалентно 923,55 грн. по курсу НБУ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісії 53324,57 грн.; борг за несплаченою частиною кредиту 14092,32 доларів США, що еквівалентно 111201,09 грн. по курсу НБУ; залишок строкової заборгованості 4163,84 доларів США, що еквівалентно 32856,45 грн. по курсу НБУ; прострочена комісійна винагорода за кредитом 13752,38 грн., нарахована комісійна винагорода 255,78 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «СЕБ Банк»( 01004 м. Київ, вул.. Червоноармійська 10, п\р 29094090913001 в ПуАТ«СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості в розмірі 236629 грн. 39 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн., суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 238449(двісті тридцять вісім тисяч чотириста сорок девять) грн. 39 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя:          Ігор Григорович Кучерук