Постанова № 15333335, 26.04.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
4-118/11
Номер документу
15333335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Хортицький районний суд Запорізької області

Україна

Справа № 4-118/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

26 апреля 2011 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Шириной С.А., с участием прокурора Кричмаржевской А.Г., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Опрышко Ю.А., согласованного с заместителем прокурора Запорожской области Проценко Е.Т. о производстве обыска жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий в период с 12 сентября 2007 года по настоящее время генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Запорожская атомная энергетическая компания»(ОКПО 32068358)(далее - ООО «ЗАЭК»), которое зарегистрировано и находится по адресу: г. Запорожье, ул. Правды, 25-15, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные обязанности по руководству трудовым коллективом и административно-хозяйственные обязанности по распоряжению денежными средствами и имуществом предприятия, в период с 12 сентября 2007 года по 16 февраля 2009 года, умышленно, действуя по корыстным мотивам, в иных личных интересах и в интересах третьих лиц, привел к стойкой финансовой несостоятельности субъект хозяйственной деятельности ООО «ЗАЭК», что причинило крупный материальный ущерб кредиторам на общую сумму 10 011 166,59 грн., которая в пятьсот и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления.

Кроме того, генеральный директор ООО «ЗАЭК»ОСОБА_2 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные обязанности по руководству трудовым коллективом и административно-хозяйственные обязанности по распоряжению имуществом предприятия, в период с 9 февраля по 16 февраля 2009 года, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, иными личными интересами и в интересах третьих лиц, с целью недопущения залогодержателем ОАО КБ «Надра»(г.Киев) использования залоговым имуществом, а также для получения возможности дальнейшего незаконного пользования залоговых денежных средств по своему усмотрению, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы, чем причинил тяжкие последствия для охраняемых законом интересов юридического лица ОАО КБ «Надра»на общую сумму 6 534 385,98 грн.

Кроме того, генеральный директор ООО «ЗАЭК»ОСОБА_2, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные обязанности по руководству трудовым коллективом и административно-хозяйственные обязанности по распоряжению имуществом предприятия, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, иными личными интересами и в интересах третьих лиц, действуя по предварительному сговору группой лиц с управляющим имуществом ООО «ЗАЭК»ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в период с 16 февраля 2009 года по 16 июня 2009 года, для получения возможности дальнейшего незаконного пользования чужими денежными средствами, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, являясь ненадлежащими участниками хозяйственного процесса, для получения ООО «ЗАЭК»возможности дальнейшего незаконного пользования чужими денежными средствами предприятий-кредиторов, незаконно провели процедуру санации ООО «ЗАЭК», по результатам которой было составлено мировое соглашение, которым умышленно не предусматривалось проведение расчетов, срок проведения которых истек с кредиторами: ОАО КБ «Надра», ООО «Энергоплюс»и ООО «ТЭРМО», чем причинили тяжкие последствия для охраняемых законом интересам вышеуказанных юридических лиц на общую сумму 10 011 166,59 грн., которая в 250 и более раз, превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины на момент совершения преступления, в виде не погашения задолженности по договорам, срок проведения расчетов по которым истек.

В ходе досудебного следствия и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по месту работы ОСОБА_2 в ООО «Электроюжмонтаж-Инвестфинанс», могут находиться орудия совершения преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также документы, предметы и вещественные доказательства, которые могут способствовать установлению истины по настоящему уголовному делу или для обеспечения гражданского иска, а именно в квартире АДРЕСА_1.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по признакам ст.ст. 219, 364 ч.2 УК Украины.

01.11.2010г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 219, 364 ч.2 УК Украины.

05.11.2010г. ОСОБА_2 объявлен в розыск.

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, разрешить проведении обыска по месту работы гр-на ОСОБА_2 в ООО «Электроюжмонтаж-Инвестфинанс», по адресу: АДРЕСА_1, так как по данному адресу могут находиться орудия совершения преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также документы, предметы и вещественные доказательства, которые могут способствовать установлению истины по делу или для обеспечения гражданского иска.

Суд считает необходимым удовлетворить представление следователя Хортицкого РО Опрышко Ю.А. о производстве обыска.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Опрышко Ю.А. - удовлетворить.

Разрешить произвести обыск жилого помещения по адресу: АДРЕСА_1, по месту работы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ООО «Электроюжмонтаж-Инвестфинанс».

Производство обыска поручить сотрудникам УГСБЭП ГУМВД Украины в Запорожской области с участием сотрудников отдельной роты милиции быстрого реагирования(ОРМБР) «Беркут»ГУМВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15333335 ?

Документ № 15333335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15333335 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15333335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15333335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15333335, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15333335, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15333335 відноситься до справи № 4-118/11

Це рішення відноситься до справи № 4-118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15333273
Наступний документ : 15333337