Постанова № 15331494, 15.04.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-610

2011 рік

Постанова

Іменем України

«15 »квітня 2011 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, яка надійшла з Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, не працює,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 14 січня 2011 року о 17 год. 00 хв. при здійсненні перевірки ФГ «Магістр»встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку до перерахування до сплати податкових зобовязань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів згідно податкового розрахунку з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (№38279 від 25 січня 2010 року) з граничним терміном сплати 14 січня 2011 року, фактично сплачено 17 січня 2011 року. Акт від 18 березня 2011 року №3/15-35438721.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що фактично платіж здійснено 14 січня 2011 року після 13 годин, але банк зарахував кошти 17 січня 2011 року, у понеділок, оскільки усі касові операції, проведені після 13 години зараховуються наступного робочого дня.

В судовому засіданні, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт, платіжне доручення, суд встановив, що не доведена подія того, що особа, яка притягається до відповідальності, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку для перерахування до сплати податкових зобовязань.

Таким чином, оскільки не доведена подія того, що особа, яка притягається до відповідальності, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку для перерахування до сплати податкових зобовязань, суд вбачає в діях особи, яка притягається до відповідальності відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП в діях ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької областіС.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили «26 »квітня 2011 року.