Рішення № 15330161, 28.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
2-270/11
Номер документу
15330161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-270/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом АКБ „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АКБ „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 155045 грн. 10 коп., вказавши в заяві, що 10.10.2005 р. з ним був укладений кредитний договір №05Ж162-К, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 26400,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00% на рік з кінцевим терміном повернення 09.10.2015 р.

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору, позичальник повинен був щомісячно погашати основну заборгованість в наступному порядку: у листопаді 2005 р. сплатити 220,49 доларів США, з грудня 2005 р. по грудень 2008 р. –по 220 доларів США, з січня 2009 р. по грудень 2009 р. – по 27 доларів США, з січня 2010 р. по вересень 2015 р. – по 253,08 доларів США, а в жовтні 2015 р. – 252,99 доларів США, згідно встановленого графіку.

28.08.2006 р. між ними була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, відповідно до якої було збільшено відсоткову ставку до 14% річних.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.18 цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 3% від суми кредиту за кожний такий випадок.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 02.04.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 19564,05 доларів США, що еквівалентно 155045 грн. 10 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 18039,51 доларів США, що еквівалентно 142963 грн. 12 коп., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 1524,54 доларів США, що еквівалентно 12081 грн. 98 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі 155045 грн. 10 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1550 грн. 45 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 156715 грн. 55 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи повідомлений, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір №05Ж162-К, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 26400,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00% на рік з кінцевим терміном повернення 09.10.2015 р.

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору, позичальник повинен був щомісячно погашати основну заборгованість в наступному порядку: у листопаді 2005 р. сплатити 220,49 доларів США, з грудня 2005 р. по грудень 2008 р. –по 220 доларів США, з січня 2009 р. по грудень 2009 р. – по 27 доларів США, з січня 2010 р. по вересень 2015 р. – по 253,08 доларів США, а в жовтні 2015 р. – 252,99 доларів США, згідно встановленого графіку.

28.08.2006 р. між сторонами була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, відповідно до якої було збільшено відсоткову ставку до 14% річних.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.18 цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 3% від суми кредиту за кожний такий випадок.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 02.04.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 19564,05 доларів США, що еквівалентно 155045 грн. 10 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 18039,51 доларів США, що еквівалентно 142963 грн. 12 коп., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 1524,54 доларів США, що еквівалентно 12081 грн. 98 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобов’язання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 02.04.2010 р. за кредитним договором в національній валюті складає 155045 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв’язку з чим підлягають виконанню. Він не надав доказів відсутності вини в порушенні зобов’язань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 155045 грн. 10 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1550 грн. 45 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ “Укрсоцбанк” (р/р 29091315990010 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) заборгованість за кредитним договором в сумі 155045 грн. 10 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1550 грн. 45 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 156715 (сто п’ятдесят шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15330161 ?

Документ № 15330161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15330161 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15330161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15330161, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 15330161, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15330161 відноситься до справи № 2-270/11

Це рішення відноситься до справи № 2-270/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15330157
Наступний документ : 15330224