Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-314/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я |розв'язання,вирішення,розв'язування|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -
встановив|в,біля| :
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 4771,39 грн., вказавши, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, укладено договір про користування електричною енергією від 16.04.2008 р.
25.04.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», підключення електророзетки виконано приховано.
Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00109043 від 25.04.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 4771,39 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.
Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
|Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, прохає розглядати справу без нього.
Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.
25.04.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення електророзетки. Підключення виконано приховано.
Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00109043 від 25.04.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 4771,39 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.
Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання 260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 суму боргу в розмірі 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ| - 00130926.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 15329795, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-314/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: