Рішення № 1532866, 17.01.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-145/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Ім'ям України

17.01.2008 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.Л., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопське справу|річ| за позовом Кримського регіонального управління | ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, який діє в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, | до ОСОБА_1про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” ||, діючі в інтересах останнього, звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1., просить|прохає| стягнути з неї в його користь 2277,56 грн|, посилаючись на те, що 27.02.2006 року між банком та ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний договір № SIKРSE00000113, відповідно до якого, останній на споживчі цілі вказаним банком був виданий кредит в сумі 1000,00 грн| на строк до 27.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом рівними долями - по 110,69 грн, що складається з із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді, комісії (п.п.1.1 договору), проте|однак| узяті зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1. не виконуються, внаслідок чого у|в,біля| неї на 5.12.2007 року утворилася заборгованість по кредиту і по виплаті відсотків|процентів| за користування кредитом у вищезгаданій сумі.

У судовому засіданні представник | КРУ ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” - |відокремлення| | |юрисконсульт Філімонов І.А. підтримав заявлені вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Відповідачка до суду не з'явилася, про дату і час слухання справи|речі| сповіщалася належним чином, заперечень проти|супроти| позову не представила|уявив|.

З урахуванням|з врахуванням| думки представника позивача, справжня|теперішня,дана| справа|річ| розглянута|розгледіти| судом в заочному порядку|ладі|, на підставі представлених|уявлених| позивачем доказів, у порядку|ладі| ст.ст.224,224 ЦПК| України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

З|із| матеріалів справи|речі| і пояснень представника позивача виходить, що 27.02.2006 року між |банком і ОСОБА_1. був укладений|ув'язнений| кредитний договір № SIKPSE00000113, згідно якого, банк зобов'язався надати ОСОБА_1. споживчий кредит в сумі 1000,00 грн|, а остання повинна була прийняти, використати і повернути прийняті грошові кошти в строк до 27.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (п.п.1.1 договору), |проценти| в порядку|гаразд| і терміни, вказані в даному договорі (р.3 договору).

Згідно р.4 п.4.1 договору, за порушення узятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту і своєчасної сплати|виплати| відсотків|процентів| за користування кредитом, позичальник зобов'язується|зобов'язав| сплатити на користь банку за кожен день прострочення платежу пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості.

Після|потім| отримання|здобуття| кредиту, ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і виплаті відсотків|процентів| за договором не стала виконувати, чим порушила зобов'язання|із| по|ладу| укладеному нею договору.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного|слідуючого|.

Відповідно до ст.1054 ЦК| України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується|зобов'язав| надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених|установлених| договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки|проценти|.

Оскільки ОСОБА_1. не виконала умов укладеного з|із| ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” | кредитного договору № SIKPRSE00000113 від 27.02.2006 року, то вона, відповідно до р.4 даного договору, зобов'язана на вимогу банку сплатити заборгованість по кредиту, несплачені відсотки|проценти| за користування грошовими коштами і |процентів| пеню від суми непогашеної заборгованості.

Згідно представленого|уявленого| представником банку розрахунку, сума заборгованості по кредиту, по несплачених відсотках|процентах| за користування кредитом і пені складає на 5.12.2007 року 2277,56 грн|..

Спроможність вказаного розрахунку відповідачкою не оспорюється|заперечується|.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути на користь | позивача 2277,56 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК| України, судові витрати по справі слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.1054 ЦК| України, ст.ст.10,11,60,88,224-226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов | | Кримського регіонального управління | ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”, який дії в інтересах ЗАТ комерційній банк „Приватбанк”,| задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційній банк „Приватбанк” | , розташованого|схильного| в м. Дніпропетровськ вул|.Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, | 2358,56 грн|, в т.ч. 51 грн -| витрати по оплаті держмита, 30 грн- за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| наступного|такого| дня після|потім| його оголошення, через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| його копії.

Суддя: