Ухвала суду № 15328612, 18.04.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

18.04.2011

_Апеляційний суд міста Севастополя__

Справа № 22ц-525/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Кравченко В.Є. Категорія: 4 Доповідач апеляційної

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

18 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 16 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Севастопольської міської державної адміністрації, Комунального підприємства „РЕП-10”, 3-ті особи Рада опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя, ОСОБА_6 про визнання ордеру недійсним, визнання права користування житловим приміщенням, витребування ордеру на вселення в квартиру, та за зустрічним позовом Комунального підприємства „РЕП-10” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про приведення самовільно перепланованого житлового приміщення в попередній стан та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з апеляційної скарги, остання не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 8,50 грн. (17:2=8,50), та не доданий документ, підтверджуючий звільнення від сплати; названий збір слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 17 грн. було сплачено апелянтом на розрахунковий рахунок 31113095700007, хоча слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31213263700007, код платежу 22050002; банк одержувач ГУДК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в Апеляційному суді м.Севастополі.

Крім того, апеляційна скарга не містить відомостей в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення, не підписана апелянтом ОСОБА_5, не містить відомостей про місце проживання третьої особи ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 16 лютого 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянтам у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду новий текст виправленої підписаної апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 37грн..

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва

З ориіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва