Рішення № 15328109, 28.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-729/11

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Соколов О. М. ,

при секретарі Куліш А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 21150 грн. 38 коп. заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі відмовляються сплачувати комунальні послуги та приймати участь в утриманні будинку і прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з викладених у них підстав та просив.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с.7) Відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2157 від 02 грудня 2002 року вказана квартира переведена у нежитлові приміщення. (а. с. 8, 9)

01 вересня 2006 року, позивач уклав з відповідачами договір на комунальні послуги № 290 та договір на участь власника приміщення в експлуатаційних витратах власника будинку № 290/1. Згідно умов вказаних договорів, відповідачі зобовязані щомісячно оплачувати комунальні послуги, брати участь у загальних для всього будинку та прибудинкової території витратах, повязаних з його експлуатацією та ремонтом.

Через несплату відповідачами комунальних послуги та експлуатаційних витрат, утворилась заборгованість, яка, станом на жовтень 2010 року, становила 21150 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а. с. 17, 18)

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з вище викладеного, оцінюючи в сукупності подані докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в сумі 21150 грн. 38 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в розмірі 211грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк» в м. Києві, МФО 30012, код ЗКПО 03366569 суму боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 21150(двадцять одну тисячу сто пятдесят) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк» в м. Києві, МФО 30012, код ЗКПО 03366569 витрати з оплати судового збору в розмірі 211 (двісті одинадцять) грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк» в м. Києві, МФО 30012, код ЗКПО 03366569 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Соколов