Ухвала суду № 15325697, 20.04.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1458/11

У Х В А Л А

Іменем України

"20" квітня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд в Запорізькій області у складі:

головуючого судді Дубровської Н. М.

при секретарі Михайлової Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Комунальне підприємство з технічної інвентаризації виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно прибудоване нерухоме майно,

встановив:

04.01.2011 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Бердянського міськрайонного суду з позовом про визнання права власності на самочинно прибудоване нерухоме майно до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Комунальне підприємство з технічної інвентаризації виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року зазначена справа залишена без руху в порядку ст.121 ЦПК України, для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позивачами по справі, ухвалою суду від 11.03.2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи призначено на 09 годину 00 хвилин 20.04.2011 року.

20.04.2011 року представник позивачів за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Крім наведеного, поверненню на користь позивача підлягає сплачена сума судового збору, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 18, 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Комунальне підприємство з технічної інвентаризації виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно прибудоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 51 грн., сплачену по квитанції №К4/N/24 від 23.12.2010 року на р/р №31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації №22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н. М. Дубровська