Постанова № 15324876, 13.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4376/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, представник Рущак І.В.;

відповідача: Кооперативне госпрозрахункове торгове виборче підприємство «Верховина», представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Кооперативного госпрозрахункового торгове виборчого підприємства «Верховина»про стягнення податкового боргу за рахунок активів сумі 2040, 00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 18 квітня 2011 року.

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Кооперативного госпрозрахункового торгово-виробничого підприємства "Верховина" про стягнення заборгованості в сумі 2040 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, які зазначені у позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що КГТВП «Верховина»зареєстроване Воловецькою районною державною адміністрацією 25 10.2000 року. Ідентифікаційний код товариства -31217657.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обовязок сплачувати податки і збори.

КГТВП «Верховина»являється платником податку на прибуток, і станом на 22.11.2010 року заборгованість по даному платежу складає 2040,00 грн. - основного платежу. Дана заборгованість підтверджується актом перевірки №15/1501/3127657 від 26.04.2010р., якими встановлено порушення пп..4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. (чинного на час проведення перевірки) - підприємством не подано податкових декларацій по податку на прибуток підприємств.

Згідно з пп..5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 цього Закону , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-111 передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а»- «в»пп..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-111).

Отже, станом на 22.11.2010р. за КГТВП «Верховина»рахується заборгованість по податку на прибуток підприємств в загальній сумі 2040,00 грн.

З метою ліквідації заборгованості, що рахується за КГТВП «Верховина»боржником по платежам до бюджету, Воловецьким відділенням Свалявської МДПІ у травні місяці 2010 року відповідачу було виставлено першу податкову вимогу та в червні місяці 2010 року другу податкову вимогу, з вимогою термінового проведення погашення бюджетної заборгованості.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Кооперативного госпрозрахункового торгове виборчого підприємства «Верховина» задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного госпрозрахункового торгове виборчого підприємства «Верховина»(89100 Воловецький район, с. В.Ворота, вул. Л. Українки, 435 ідентифікаційний код 31217657) на користь Державного бюджету України податковий борг за рахунок активів відповідача в загальній сумі 2040, 00 (дві тисячі сорок грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.