Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3298/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ужгород 21.04.2011 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ПП «Реквест»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
15.03.2011 року при перевірці ПП «Реквест» було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 14 487 грн., в тому числі за ІІ квартал 2008 року 8 289 грн., за ІV квартал 2008 року 4 500 грн., за ІІ квартал 2009 року 1 625 грн., за І квартал 2010 року 2 802 грн., за ІІ квартал 2010 року 2 729 грн.; податку на додану вартість на загальну суму 7 916 грн., в тому числі за червень 2008 року 6631 грн., за грудень 2008 року 1 021 грн., за серпень 2010 року 82 грн., за жовтень 2010 року 182 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №23-1/389920 від 15.03.2011 року, актом №319/23-1/22084687 від 15.03.2011 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. М. Малюк
Судове рішення № 15323764, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3298/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: