Рішення № 153203, 11.09.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/413

11.09.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс-2”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансекспедиція”

Про стягнення 39 000, 00 грн.

Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Дворак М.Є. представник по довіреності

Від відповідача не з»явилися

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 39 000, 00 грн. за договором купівлі –продажу СК № 170 від 22.03.2004, крім того, 390,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 11.08.2006 справу призначено до розгляду на 31.08.2006, в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, ухвалою від 31.08.2006 розгляд справи відкладено на 11.09.06. У вказане судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс-2" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансекспедиція" (надалі –відповідач) було укладено договір СК № 170 купівлі - продажу за смарт - картами (надалі - Договір), у відповідності до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідачу нафтопродукти, а останній прийняти та оплатити їх.

Відповідно до актів прийому-передачі продукції №№ 443, 729, 888, 1134, 1289, 1510, 1802, 2081, 2386, 4250-2-1 від 30.03.05, СК170-2 від 28.02.05, СК170-3 від 31.03.05, СК170-4 від 30.04.05, СК170-5 від 31.05.05, СК170-6 від 30.06.05, СК170-7 від 31.07.05, СК170-8 від 31.08.05 Накл. АЗС № СК170-9 від 30.09.05, СК170-10 від 30.11.05, СК170-12 від 31.12.05, СК170-13 від 31.01.06, СК170-14 від 28.02.06 СК170-15 від 31.03.06, СК170-16 від 30.04.06, відповідачу, згідно умов договору було передано товар загальна вартість якого становить 769211,21 грн.

Відповідач за прийнятий товар, розрахувався частково, сплативши 730211,21 грн.

Згідно акту звірки, підписаного сторонами договору, за період з 01.04.0і по 30.04.06 борг відповідача становив 42 250,26 грн.

Впродовж з 01.06.06р. по 014.07.06р. відповідач сплатив позивачу в рахунок погашення заборгованості 3250,26 грн., внаслідок чого на день звернення позивача до суду сума заборгованості становить 39 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Крім того, ч.1 ст. 692 ЦК України зобов'язує покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 39 000,00 грн. –основного боргу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансекспедиція” (03022, м. Київ, вул. Глушкова буд. 40, кв.610, код ЄДРПОУ 31110031, п/р 26005301000357 АКБ "Мрія" м. Київ, МФО 3228520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс-2” (04070, м. Київ, вул. Набережно - Хрещатицька, 15-17/18, код ЄДРПОУ 30603195, п/р 26005000060000 в Київська філія ВАТ "Банк Універсальний", МФО 380225), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 39 000 (тридцять дев»ять тисяч) грн. - основного боргу, 390 (триста дев»яносто) грн. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: